?

Log in

Игаль *   

Feb. 26th, 2017

04:13 pm

Уважаемые сексисты, антисексисты, антиантисексисты и прочие сочувствующие,

Поддержите пожалуйста, если считаете разумным, кандидатуру популяризатора науки, биолога и палеонтолога Александра Маркова на голосовании "Сексист года" (в номинации "Сексизм в СМИ"). А то ведь он уже потерял лидерство. Обидно... Обидно, если такой замечательный человек, сделавший так много для нашего просвещения (возможно, более чем кто либо другой в современной России), проиграет.

http://sexist-award.ucoz.ru/index/seksist_goda_2016/0-28

Спасибо.

Выступление номинанта см здесь: http://macroevolution.livejournal.com/229122.html

04:03 pm

Хорошая статья на https://geektimes.ru/post/286332/ о просвещении и о том, почему материалистический и рациональный взгляд на мир проигрывает мракобесию.

Feb. 22nd, 2017

10:27 pm

В связи с недавним разговором "за антисемитизм" а также вскрывшимся вдруг сексизмом биолога Маркова, снова прокрутил в голове тему "что такое этот самый...", ну, антисемтизм, чисто для примера. Можно сюда подставить расизм, гомофобию, whatever!

1. Сообщение о нелицеприятных фактах, касающихся евреев, антисемитизмом само по себе не является, постольку поскольку является сообщением о фактах, а нам знание фактов куда важнее, чем возможность наклеить ярлык.
2. Истинные (более или менее) отрицательные мысли, идеи, построения, теории, выводы, касающиеся евреев, антисемитизмом не являются, поскольку истинны, а истина нас интересует куда более, чем возможность наклеить ярлык.
3. Ложные отрицательные мысли, идеи, построения, теории, выводы, касающиеся евреев, антисемтизмом не являются, поскольку нормальный человек имеет полное право заблужадаться и ошибаться. Точно также, как он может ошибаться при построении физической теории, он может ошибаться и в каких-то других своих интеллектуальных построениях.
4. Соответственно, ...

Оставлю, пожалуй, это своё построение неоконченным. Ибо мне было интересно отметить первые три пункта. )))

10:18 pm - энтропия наступает

Майло Янополуса отовсюду уволили за пропаганду педофилии, Маркова обвинили в сексизме, Трамп и Путин пока держатся.

Feb. 19th, 2017

09:08 pm - мысли почти без повода

Умер гениальный математик. Смелый и, кажется, порядочный человек. И, кажется, то ли антисемит, то ли теоретик антисемитизма, во всяком уж случае.

Всякий раз и по всякому поводу человеческому разуму хочется оперировать окончательной оценкой, "в целом". Плохо или хорошо. Правильно или неправильно. Святое или порочное.

Возможно, не всегда стоит пытаться.

Возможно, в большинстве случаев пытаться не стоит, но человек устроен иначе, его действия окончательны, а для окончательных действий нужны окончательные оценки. Это практически данность.

Хорошо бы помнить хотя-бы, что для окончательных оценок нет особых оснований. Но и это - непозволительная роскошь.

Feb. 15th, 2017

08:29 pm

Приснились два ивритских слова, которых не знал:

צרומה - гуашь
קייחת - акварель

когда проснулся, очень удивился, полез проверять в словарь, но... не совпало...

Feb. 13th, 2017

10:06 pm - упражнения в бредогенерации

Крупномасштабная структура Вселенной объясняется тем, что когда-то, до инфляции, она была больцмановским мозгом.

Feb. 11th, 2017

11:30 am - сообщество научно-популярных фильмов

Originally posted by yigal_s at сообщество научно-популярных фильмов

08:32 am

Приснилось, что читаю какую-то популярную книжку по биологии. И лезу в раздел, объясняющий, почему у человека выдающийся вперёд нос. А там что-то такое написано, уже не помню что, но, в общем, сплошная вода без всякого смысла. Бла-бла-бла. И тогда начинаю думать сам. И додумываюсь, что нос выдаётся вперёд потому, что раньше вся морда выдавалась вперёд, как и у любого животного, а потом, когда размер челюстей уменьшился, нос просто "остался" длинным, потому как длина ноздрей была для чего-то нужна.
Удовлетворённый (во сне) сим вполне разумным объяснением, продолжил спать дальше.

Интересно, я это вычитал раньше где-то, или же реально во сне придумал?

Feb. 10th, 2017

03:30 am - Медитация в искривлённом пространстве-времени

А вот это натуральный финиш. Профессор теоретической физики читает популярную лекцию об Общей Теории Относительности, вроде всё чин чинарём. Внезапно, посреди лекции, слушателям предлагается помедитировать несколько минут. И прочувствовать, что никакой силы, тянущей их вниз, они на самом деле не ощущают. Иными словами, силы тяготения (по Ньютону) нет, а есть лишь искривление пространства-времени.

Feb. 9th, 2017

12:54 am

синдикация: dougadamsblog

dilbert_blog

Feb. 5th, 2017

03:11 pm - недельный дайджест popscience_ru

сообщество popscience_ru

* УЧЕНЫЕ ПРОТИВ МИФОВ - 3 [ link ]
* канал SCIENCE LITE [ link ]
* Астрофизические итоги 2016 года [ link ]
* Оптика и квантовая механика [ link ]
* Playlist ПАЛЕОНТОЛОГИЯ [ link ]
* LECTURE COLLECTION | HUMAN BEHAVIORAL BIOLOGY [ link ]

Feb. 4th, 2017

07:42 pm - Трамп большой - ему видней

А что там, кстати, на еврейско-израильском жж-коммюнити по поводу того, что Трамп в речи на Дне Памяти Холокоста просто вообще не упомянул евреев? Я понимаю, в целом смолчали?

Т.е. нет, я без претензий, понятно там посольство в Иерусалим, долгожданный вообще про-израильский президент итд итп. Короче, realpolitik. Да и за дочку с зятем Трампа как-то смешно ставить под какие-то нелепые подозрения.

И всё же, и всё же.

06:44 pm

Feb. 1st, 2017

03:17 pm - тред по поводу нарушений секретности Хиллари Клинтон

Какой прелестный тред.

http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1240326.html?thread=37591558#t37591558

Я не компетентен в обсуждаемой теме и не могу судить, как соотносятся утверждения по треду с реальными фактами, но тем не менее, хочется отметить, что получил интеллектуальное и моральное удовлетворение, читая посты math_mommy. Не знаю, излагает ли она истинное положение дел, но в остальном спорит она честно и по делу, вполне четко обозначает свою позицию и корректно её обосновывает.

Не хотел это писать в тот тред, т.к. просто "поддержку из зала" с нулевым собственным вкладом помимо "одобрямса" обычно считаю вредной и неуместной для интернет-дискуссий, но в конце концов решил и туда написать.

Jan. 31st, 2017

04:47 pm - Lecture Collection | Human Behavioral Biology

Originally posted by yigal_s at popscience_ru

Jan. 29th, 2017

10:35 pm - Сделал сообщество научно-популярных лекций

Сделал сообщество popscience_ru и чисто для затравки наполнил его некоторым содержимым.

Если бы свести туда появляющиеся новые лекции и выступления Маркова, Еськова, Сергея Попова и других популяризаторов науки, то, мне кажется, многим это было бы и удобно, и интересно.

Подробнее о возможных целях и использовании сообщества см. заглавный пост.

Если вам нравится эта идея и вы хотите что-то в сообществе писать, то просьба сейчас или со временем, когда вы туда напишете первый пост, продублировать информацию о сообществе в своём дневнике, дабы привлечь заинтересованную аудиторию и участников.

Jan. 27th, 2017

02:20 am

Умер trurle. Светлая память.

Как же жаль...

Jan. 22nd, 2017

06:29 pm - невнятные мысли

Порой, чтобы помочь человеку, нужно вложить достаточно много сил и средств, да еще есть риск, что он в результате тебе еще и на шею сядет.

А порой достаточно просто протянуть руку, т.е. затраты на помощь оказываются несопоставимо меньше, чем польза от подобной помощи.

Жизнь то ли такова, то ли всё идёт к тому (тенденцию в её динамике тут разглядеть сложно), что и второй тип помощи оказывается в целом неуместной роскошью.

А может, мне просто так кажется...

Dec. 28th, 2016

11:11 pm - криптосемитское

Том Сойфер и Гекельберри Файн

Oct. 2nd, 2016

11:59 am - О репутации

http://mr-bison.livejournal.com/428690.html

Хорошо всё изложено.

И вот да, последнюю неделю, еще до того, как прочитал этот пост, поймал себя на ровно тех же мыслях. В отношении России. Просто стал копаться в русской википедии касательно ряда украинских событий и лиц, и вдруг понял, что собственно, а доверия-то и нет уже.

Впрочем, ровно такие же мысли последнее время возникали и не только в отношении России. А совсем даже наоборот, в отношении светлого цивилизованного Запада.

На всякий случай, у меня нет сомнений, что и Россия и Запад как-нибудь переживут потерю моего доверия. )))

Sep. 28th, 2016

11:37 pm - Дарвиным об Ламарка

В продолжение старого поста http://yigal-s.livejournal.com/818626.html?thread=3333058 о том, что же представляли из себя взгляды Дарвина на движущие силы эволюции,

полностью осознавая, что ужасно стыдно не прочитать первоисточники и мельком проглядев какие-то статьи, всё же попробую сформулировать некоторую картину, которая у меня выкристаллизовалась (исправления приветствуются):

Открытый Дарвиным "естественный отбор" предполагал закрепление (через выживание на фоне конкуренции за ресурсы и размножение успешных особей) достаточно случайных изменений (мутаций, на современном языке). Тут есть вариации - являются ли эти изменения изначально заложенными в организм, или приобретенными в процессе жизни, но уж во всяком случае, это не похоже на наследование полезных приобретений и адаптаций (по Ламарку).

Существенной проблемой такой "аскетичной" теории с одним единственным эволюционным механизмом оказался (казался) т.н. "кошмар Дженкинса" - случайное полезное изменение будет "разбавлено" в последующих поколениях и сойдет на нет раньше, чем сможет закрепиться.

Таким образом, взгляды Дарвина начали дрейфовать в сторону признания и других механизмов эволюции - "ламаркизма", т.е. признания, наряду с "естественным отбором", возможности наследования приобретенных признаков, ведь такие признаки могли бы приобретаться (в определенных условиях существования) сразу многими особями одновременно, и это помогло бы им преодолеть "кошмар Дженкинса".

01:56 am - Похвала заблуждению

Знание некоторых истин вредно, а некоторые заблуждения полезны.
Все истины знать невозможно, заблуждаться же можно до бесконечности.
Истины достаются тяжело, заблуждаться же легко.
Неизвестно, есть ли истина вообще. Но уж в том, что существуют заблуждения - заблуждаться невозможно.

Sep. 22nd, 2016

03:22 am

http://a-rakovskij.livejournal.com/589599.html

Тот момент, когда понимаешь, что статья о легализации наркотиков под наркотиками-то и писалась...

Sep. 20th, 2016

09:36 pm

Странное дело - незадолго до того, как заснуть (сознание еще не отключается) вдруг отчетливо вспоминается какой-то сон, может быть вчерашний, а может и с год-два назад. Словно вдруг снова вижу его короткий фрагмент, очень отчетливо и детально.

Т.е., я, конечно, свои сны не помню, но вот именно четкое ощущение, что не провалился в короткий сон, а именно что вспомнил прошлые впечатления, причем, совершенно точно, не из реальной жизни, а из сна.

Уже, наверно, десятки раз так было.

Словно бы засыпание переключает банки памяти с того, что я помню в реальности на то, что я поминю из снов.

Sep. 18th, 2016

09:20 pm - попрание святынь

Читаю сейчас переведенную на русский книгу израильтянина Юваля Харари "Краткая история человечества". В целом не очень глубокий текст, такая лёгкая довольно (по сравнению, например, с Марковым или Еськовым) научная попса.

Пока-что улыбнул и предоставил повод задуматься разбор Декларации Независимости США. Автор аккуратненько, без естественного для подобного дела нигилистического запала, рассуждает, что во-первых, люди вовсе не "созданы", т.к. Бога нет (сюрприз), во-вторых вряд ли "равны", и в третьих, их "права" - это и вовсе фикция.

При некоторой общей ушибленности израильской культуры верой в Творца, который, даже если и не существует, то уж во всяком случае избрал нас для проживания на земле Израиля, такой вот пещерный материлизм израильского автора весьма меня порадовал.

08:11 pm - Шариат с нами

http://oboguev.livejournal.com/5688045.html

В Нью-Йорке, вот говорят, хасидская полиция нравов на улицах бесчинствует.

Sep. 7th, 2016

11:56 pm

http://www.icl-fi.org/english/wv/1009/newatheists.html

+ 2 части назад по ссылкам

Гыгык. Марксисты теперь решили новых атеистов погрызть. С детства узнаваемый стиль, хоть и по-английски. Им только дай что-то в зубы, тут же принимаются грызть.

В чем-то, я думаю, марксисты правы (и об этой правоте лучше стараться даже не задумываться). Но... упаси бог от ещё одной экспериментальной проверки их замечательной теории...

Aug. 31st, 2016

08:56 pm

Про 57-ю школу я ничего сказать не могу,
а в целом школа, тем более школа элитная -
это весьма серьезная цеховая солидарность,
связывающая учителей и, во многом, учеников,
в том числе бывших учеников,
и правду (плохую её часть) не узнать,
и о школе - или хорошо, или ничего.

Поэтому о тех школах, о которых говорят, и об их учителях вы будете слышать в основном только хорошее. Ну и цена этому соответствующая.

08:44 pm - на злобу дня

Нет никакого Господа,
И не было даже при Сталине!!!

Jun. 25th, 2016

11:33 pm

Пытаюсь нести свет истины на http://ru-antireligion.livejournal.com/12564008.html
Увы, всё тщетно.

May. 14th, 2016

08:10 pm

Что за фигня вообще такая, появляются какие-то зануды и поучают, что согласно последним взглядам науки это не человек произошел от обезьяны, а обезьяна и человек имеют общего предка.

Apr. 24th, 2016

08:41 pm - культура критики

Вот мне кажется, маловато мы критикуем. Хотелось бы иметь возможность узнавать плохие вещи - о технологиях, о подходах, о теориях, о людях в конце концов. Тут не столько о доступе к информации речь, сколько о культуре мышления своей и окружающих - хотелось бы иметь ум, настроенный на то, чтобы не очаровываться даже тем, что кажется правильным, а искать и находить и отрицательные стороны. И чтобы это умение не мешало видеть стороны положительные и ценить их, и чтобы окружающие не смотрели на тебя как на врага народа, стоит тебе лишь усомниться в отдельных деталях последнего решения партии.

Да только плохо с такой культурой. Везде плохо, а в отдельных местах, я имею в виду, в странах - так просто полный швах.

То есть, конечно, есть определенные социальные коды и национальные культуры (некоторые цивилизации порой и издыхали с этими кодами и культурами, но об этом не будем), в рамках которых, говорят, можно сказать всё, что хочешь, не нарушив при этом приличий и никого не ранив (особо не ранив тех, кто тебя может одним мизинцем раздавить, была бы нужда). Но дело даже не в ограничениях кодов поведения и приличий, а просто... не приучены мы мыслить с этой стороны. Просто не приучены.

11:28 am

ничто так не мешает мышлению как знание фактов

Apr. 2nd, 2016

04:35 pm

А что это вообще за проект такой http://postnauka.ru/ ?

Как не зайду - всё какие-то невнятные обрывочные выступления каких-то непонятных людей, которым явно самим не очень интересно то, о чем они рассказывают. Ну, я-то слушатель далеко не идеальный, может я просто не способен вдумчиво слушать и врубаться в глубокое содержание?

Будто действительно наука накрылась и осталась постнаука какая-то, да.

04:28 pm

http://torontoru.livejournal.com/1226330.html

Ну дык... Жыды! Канадцы!

Apr. 1st, 2016

01:07 am - упражнения в размышлениях для думающих людей

Что заставляет израильских солдат не добивать (как правило) на месте военных преступников, преступников, скрытно носящих оружие и нападающих на них в гражданской одежде вопреки законам ведения войны?
Возможно ли, что это израильский расизм и шовинизм внушают солдату такого рода поведение, солдат отказывается видеть в раненном террористе противника просто потому, что презирает его и не считает его в достаточной степени человеком? Не есть ли это ещё один признак той бездны дикости и бесчеловечности, в которую погрузил еврейский народ сионизм?

Mar. 28th, 2016

09:29 am

"Бэцелем", кстати, после минимум суток, закрыли комментарии к своему ролику о ликвидации раненого боевика. Замечу, не просто потёрли часть комментов, а полностью комменты закрыли.

https://www.youtube.com/watch?v=S8WK2TgruMo

Что-то им там не понравилось... Что-то помешало.
Вот такая вот "гласность".

Mar. 22nd, 2016

10:28 pm - меряем, наконец, производительность lock-free синхронизации

Несколько лет назад была у меня идея померять масштабируемость и другие параметры lock-free и сравнить его с обычным blocking кодом. Я не очень тогда хорошо понимал, как это делать, задал максимальную интенсивность доступа к "разделяемым данным", получил очень странные результаты, обсуждавшиеся здесь: http://ru-programming.livejournal.com/1240730.html, как-то не очень понял, что делать дальше, да и времени думать особо не было.

Теперь же, когда мне объяснили, что мерять производительность этих алгоритмов надо всё-таки не на самых экстремальных нагрузках, и раз уж вот тут http://ru-programming.livejournal.com/1357645.html# зашел об этом разговор, я написал заново (пользуясь почерпнутыми идеями) тест и даже кое-что померял. Идея теста достаточно проста Read more...Collapse )

Mar. 21st, 2016

02:17 am

Тут вдруг выяснилось, что для поддержки lock-free программирования, в C++ собираются ввести атомарные shared-pointers.

http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2014/n4058.pdf

Имплементированные с помощью spin-locks.

Заодно ещё можно было бы мютексы на spin-locks сделать. Ни у кого нет lock-free мютексов, а у С++ - есть!

Mar. 20th, 2016

12:46 pm - lock-free or mutex or spin-lock

Вот тут http://ru-programming.livejournal.com/1357645.html поставлен очень правильный вопрос - а почему считается, что lock-free эффективнее (лучше скалируется при росте числа тредов и нагрузки), чем обычная синхронизация с блокировками?

Я лично до конца не понимаю всех факторов, как они влияют на ответ, и вообще не знаю, какой ответ тут должен быть правильным. Но имеет смысл, во всяком случае, эти факторы обозначить. Те, которые я сам понимаю, и те, которые мне помог осознать вышеуказанный пост и комментарии участников.

Во-первых, раз уж мы используем блокирующую синхронизацию, мы платим за это временем снятия заблокированного треда с процессора, временем постановки разблокированного треда обратно на процессор (включая сюда и затраты на обновление кэша), временем, которое тред, особождающий мютекс, тратит на обращение в ядро для разблокирования другого треда. Выигрыш, который мы при этом можем получить в блокирующей синхронизации по сравнению с lock free - это, во-первых, то, что другие треды не будут впустую тратить время процессора (как впустую может потратить время тред в lock-free), соответственно процессорное время будет потрачено на полезные назависимые от заблокированного ресурса задачи (если таковые в системе есть), а во-вторых то, что другие треды будут разбужены "вовремя", в отличие, опять же, от lock-free треда, который, находясь в середине цикла обновления данных, "не замечает", что другой тред закончил свою работу с теми же данными прямо сейчас, и будет тупо продолжать свою оптимистичную попытку обновления, и в конце концов эта попытка не удастся (поскольку тот, другой тред, данные изменил) и он будет вынужден снова начать её с самого начала.Read more...Collapse )

Mar. 16th, 2016

10:24 pm

Проклятый Путин подло и трусливо вывел войска!
Не забудем, не простим!

Mar. 13th, 2016

04:20 am - а физики всё падали и падали

Физик мирового уровня со странной фамилией 'т Хофт, допинавший в 70-х годах кванты туда, где они благополучно по сию пору и находятся, и куда я вряд ли когда-нибудь доползу, оказывается, предлагает считать мир полностью детерминистичным, а странные корреляции EPR-пар - следствием супердетерминизма, т.е., видимо, надо понимать, следствием согласованности работы удаленных генераторов случайных чисел.

Обо всём этом он написал статью аж на 250 страниц.
http://arxiv.org/abs/1405.1548

Однако ж как тонко устроен этот мир. Стоит лишь тебе сесть заняться проверкой неравенств Белла, как где-то на потустороннем плане замыкается контакт, и окружающие тебя атомы внезапно начинают с тобой играть в подкидного дурака. А потом одному атому надоедает эта игра и в голову ему приходит озорная мысль, он договаривается с остальными и транслирует её тебе, и вот ты, как послушный осёл, берёшь и запускаешь свои генераторы так, чтобы они вытаскивали псевдо-случайные отсчеты из цифр после запятой числа "пи". И пока ты, довольный собой, убеждаешься, что идеи Белла не поколебало даже и число "пи", хитрые атомы и фотоны под это же самое число "пи" и воспроизводят статистику Белла, и нет от этой супердетерминистической хитрости и заговора Вселенной никакого спасения.

Основатели знали что делали. Пси-функцией что попало не назовут.

Mar. 6th, 2016

05:50 pm

Если это серьёзно, то это полный финиш и скандал и тушите свет и убить всех людей. И всё же, я когда-нибудь буду это перечитывать, ибо такого уровня качества бреда я, кажется, давно не встречал, и это заслуживает изучения.

Если же это шутка (на которую купился научный журнальчег), то я снимаю шляпу и преклоняю колени (перед дамами).

Но я не понимаю, шутка это или нет.

Итак,...

Феминистические исследования в области гляциологии (ледников, то есть).

https://around.uoregon.edu/content/glaciers-melt-more-voices-research-are-needed

http://phg.sagepub.com/content/early/2016/01/08/0309132515623368.full.pdf+html

Progress in Human Geography. Glaciers, gender, and science: A feminist glaciology framework for global environmental change research. Mark Carey, M Jackson, Alessandro Antonello and Jaclyn Rushing
University of Oregon, USA

Abstract
Glaciers are key icons of climate change and global environmental change. However, the relationships among
gender, science, and glaciers – particularly related to epistemological questions about the production of
glaciological knowledge – remain understudied. This paper thus proposes a feminist glaciology framework
with four key components: 1) knowledge producers; (2) gendered science and knowledge; (3) systems of
scientific domination; and (4) alternative representations of glaciers. Merging feminist postcolonial science
studies and feminist political ecology, the feminist glaciology framework generates robust analysis of gender,
power, and epistemologies in dynamic social-ecological systems, thereby leading to more just and equitable
science and human-ice interactions.
Keywords
feminist glaciology, feminist political ecology, feminist postcolonial science studies, folk glaciology, glacier
impacts, glaciers and society

(via https://www.facebook.com/Thunderf00t)

Feb. 28th, 2016

10:44 pm - прогрессивное

Половой член - социальный конструкт!
A penis is a social construct!

09:07 pm - OMG

His mother is Jewish, and his stepfather is an architect.

https://en.wikipedia.org/wiki/Milo_Yiannopoulos

Feb. 25th, 2016

12:03 am - Кому-то уже стало стыдно...

Feb. 16th, 2016

12:56 am

Общение с дураками вредно тем, что оно прививает мысль о собственном уме.

Меж тем, если не задаваться попытками дурака переубедить, то для опровержения его достаточно зачастую лишь тупого воспроизведения заученных истин.

Jan. 24th, 2016

06:05 pm

Когда отдельные люди пытаются понять мотивы врага, его позицию в целом или по частным вопросам, это вполне осмысленное и объективно оправданное действие. В самом деле, почему нельзя взглянуть на ту или иную ситуацию и с точки зрения противника?

Скажем, в арабо-израильском конфликте есть, разумеется, определенный нарратив палестинско-арабской стороны, отдельные моменты которого ну совершенно игнорируется евреями-израильтянами, особенно т.н. "правыми".

Это с точки зрения нормальной логики.

Однако же, нормальная логика совсем не отражает норм мышления нормального человека, и в плане именно мышления, психологии, когнитивных возможностей человека, любая (подчеркиваю, любая!) попытка всерьёз разобраться, понять чужую точку зрения - это одновременно неявное принятие и согласие с изучаемым как с истиной, а то и ассоциирование себя с изучаемым предметом. Иное, если и дано, то лишь через неестественное для разума усилие.


Означает ли это, что мы должны быть фанатиками, видящими только лишь свою точку зрения и отвергающими всё остальное? Конечно же, нет. Некоторые будут пытаться объективно разобраться в окружающем мире, иного для них не дано. Но... вливая в себя мелкими или немелкими дозами яд чужого мнения, не говорите потом, что вас не предупреждали...

Jan. 16th, 2016

08:14 pm

А вот интересно, расизм и прочая национальная ксенофобия - это генетическая программа, или социально-культурно приобретаемое?

Navigate: (Previous 50 Entries)