general

Pattern oriented reasoning

Перечитывая сейчас всякую хрень о диалектике и диалектическом материализме, подумалось:

А ведь законы диалектики - вовсе и не законы, а... Паттерны!
Те самые паттерны, что придумали в архитектуре и заюзали в объектно-ориентированном программировании.

Crosspost: dreamwidth.org
general

(no subject)

Вчера выяснил, что мое неприятие философии в науке настолько напоминает заявления классиков марксизма, что, не исключено, именно из них и было где-то в детстве почерпнуто (хотя может быть и просто совпадение). Классики-то, оказывается, потуги философов рассуждать о природе презирали, заявляли, что естественные науки востократ круче этих ваших нелепых идеалистических филусофий, а диалектический материализм объявляли не философией, а... мировоззрением. :-)

Всё это выглядит в отдельных элементах довольно таки симпатичным, если позабыть о сопутствующих попытках тех же марксистов уже лезть в науку и устанавливать какие-то философские законы. Выходит, что появление "марксистско-ленинской философии" - это чуть ли не радикальный отход от первоначальных идей Маркса.

Надо б в этом немного получше разобраться. Филосуфы отрицающие философию - это что-то новое.

----

ПС: всё ж вряд ли я это мог у Маркса почерпнуть. Во-первых, мне хватило и самостоятельных наблюдений над совершенной бредовостью попыток применения марксистской диалектики хоть к чему-то, напоминающему естественные науки, ну и во-вторых, на фоне торжества "Материализма и эмпириокритицизма" и преподавания философии в школе и институте, как-то уж вряд ли эти взгляды Маркса и Энгельса на философию могли рекламироваться.

Crosspost: dreamwidth.org
general

завоевания сионизма

Глава МВД Израиля недавно пообещал/предположил, что у детей смешанной еврейско-арабской пары "будут проблемы".

И ведь гром не грянул, земля не разверзлась.

Если нельзя его просто вымазать в смоле и вывалять в перьях, то может хоть в суд возможно подать?

А с другой стороны, зачем подавать в суд на честного человека? Может, он просто знает, что говорит, и проблемы будут сами по себе, без всякого его личного участия...

Upd: shunara мне объяснил, что я не прав и вообще должен был сначала прочитать интервью, а потом уже возмущаться )))

Crosspost: dreamwidth.org
general

Дивёрсити - это не расизм

«Если Гарвард откажется учитывать расу в качестве одного из критериев приема и начнет использовать предложенную ему расово нейтральную альтернативу, то результатом станет образовательный процесс, который не позволяет достичь разнообразия и превосходного качества, к которому стремится университет, — отмечают в самом Гарварде. — Мы пришли к выводу, что это подорвет нашу способность достичь образовательных успехов, обеспеченных самой структурой студенчества, разнообразного во многих отношениях, в том числе в расовом».

https://meduza.io/feature/2018/10/16/v-ssha-nachalsya-sud-po-isku-k-garvardu-ego-obvinyayut-v-pozitivnoy-diskriminatsii-ot-kotoroy-postradali-abiturienty-aziatskogo-proishozhdeniya

Не знаю, хорошо ли это будет, если всё высшее образование и науку впоследствии заполнят китайцы (наверное, русским тоже было б страшновато в начале XX века, если б процентные нормы отменили и высшее образование заполнили бы евреи), однако же, для начала всё же желаю китайским товарищам сломать эту лицемерную антиазиатскую дискриминационную систему и получить доступ к высшему образованию в том объеме, который они заслужили своим интеллектуальным уровнем и успехами в учебе. А там уж поглядим.

В принципе, конечно, удивительно, как поздно это случилось.

Ещё, в принципе, это неплохо показывает чего стоит это ваше общество.
В СССР валили евреев, в США не принимают в университеты китайцев, и все, в целом, знают и помалкивают.

Crosspost: dreamwidth.org
general

набор версий

Relugion is a wrong theory of reality which impedes people's intellectual abilities.

Religions is a manifestation of bad intellectual abilities of people, but mostly not their cause.

Religion fulfills many necessities of a personality which normal knowledge cannot do.

Religion is an adaptation and bad thinking which leads to religion is also an adaptation to allow religion to exist and fulfill its functions.

Religion is a contaminative disease which now exists mostly because it was entrenched in the culture in the past.

Crosspost: dreamwidth.org
general

Nails it

Robert Wolfe (c)

"Once upon a time...religion was religion and academia was academia. People found meaning in their religious faith, which guided their behavior and was the locus of their hopes. In the modern era, most people who have abandoned religious faith have a crisis of meaning, and the dysfunction of these gender/race/privilege studies stems from the need of their promoters to find a replacement for religion. When your highest meaning and hopes reside in your academic/political viewpoint, there is no possibility of viewing the facts logically and impartially. The President becomes the "Pope," the Supreme Court Justices become the "bishops" and the academics become the "fathers and mothers of the faith." Papers sent to these journals have no chance of publication unless they receive the "imprimatur" of the "protectors of the faith." It's worth pointing out how bizarre it all is, but once you understand how desperate is the need for meaning of these "faithful" you will realize you are dealing with "Crusaders" and all that implies."

Crosspost: dreamwidth.org
general

(no subject)

Всё же повторюсь, что удивительным феноменом современной школы (и цивилизации в целом) является то, что в ней не учат думать. Думать в тех хоть минимально разнообразных контекстах, которые актуальны для человека.

Не учат культуре мысли. Не учат как думать правильно, а как нет. Не учат ценить ум вообще. Не выдвигают никаких выдающихся примеров для подражания.

Crosspost: dreamwidth.org
general

Выступление на TED - феминистическая гляциология



Феминистический взгляд на гляциологию открывает нам досель мало доступное знание о том, что, оказывается, есть племена, которые считают, что есть мужские и женские ледники, и эти племена выращивают искусственные ледники, смешивая мужской и женский лёд.

Crosspost: dreamwidth.org
general

Вечный двигатель без лишних хлопот

Допустим, у нас на плоскости есть шарик, вращающийся горизонтально по окружности вокруг одной точки, к которой он привязан за нитку. Трением о плоскость пренебрегаем.

Если мы начнем через центр эту нитку "вытягивать", то шарик по спирали начнет приближаться к центру, при этом в соответствии с законом сохранения момента импульса, его линейная скорость будет увеличиваться пропорционально уменьшению радиуса вращения. Угловая скорость, соответственно, будет расти пропорционально квадрату уменьшения радиуса.

Запомним траекторию, по которой шарик приближался к центру, уберём нитку и сделаем теперь так, чтобы шарик двигался по спиральному желобу, выдавленному в плоскости и сходящемуся к центру, который проложен в точности по старой траектории, по которой он двигался на нитке (это принципиальный момент). Сила реакции со стороны желоба, таким образом, будет заменять силу реакции нитки.

На своем пути, приближаясь к центру на радиус вдвое меньше исходного по той же траектории, шарик опять разовьет скорость в два раза выше исходной, после чего его можно увести со спиральной траектории вбок, заставить повращать какие-нибудь лопатки и шестеренки и... снова завести на начало спиральной траектории с исходной скоростью, где он снова начнет своё движение к центру с набором скорости.Дополнительных потерь скорости (помимо раскрутки лопаток) на таком участке не будет, поскольку его можно сделать, комбинируя прямые участки пути и участки в виде дуг окружностей.

Таким образом, нам удалось построить вечный двигатель.

Crosspost: dreamwidth.org
general

И тут всех накрыло большим шлемом...

И ведь всё идёт практически без перерыва:

1. Скандал с забаненной статьей по математике
2. Выступление Алессандро Струмиа в ЦЕРН
3. Третье, совершенно жуткое по возможным последствиям для сторон и с некими светлыми перспективами для всех остальных даже пока не знаю как и назвать, чтоб не прибегать к сугубо нецензурным для меня словам. Так или иначе, в драку, похоже, вступают профессионалы.


https://quillette.com/2018/10/01/the-grievance-studies-scandal-five-academics-respond/

Crosspost: dreamwidth.org
general

гендерные исследования в истории физики



Not only was Alessandro Strumia being offensive when he said that physics "was invented and built by men" — he was also wrong, says physicist Jess Wade.

"Actually, women have contributed hugely to physics throughout the whole of history, but for an incredibly long time we haven't documented or told those stories," Wade told As It Happens host Carol Off.

https://www.cbc.ca/radio/asithappens/as-it-happens-tuesday-edition-1.4846987/scientist-s-claim-physics-was-invented-and-built-by-men-is-false-physicist-1.4846991


Вот так-то. Throughout the whole of history and for an incredibly long time. Эта физик Jess Wade, кстати, одна из основных, кто там был и его критикует. Она не кабы-кто, а известная активистка равенства и дивёрсити в области STEM.

Я думаю, тема мудаковатости Алессандро на этом исчерпана. Феминофизички получили ровно то, чего достойны. Сомнительный слайд Алесcандро про то, что "физика сделана мужчинами" был нужен вот хотя бы для этого. Для того, чтоб мы увидели, перед кем он выступал, кто ему оппонирует.

+ https://www.youtube.com/watch?v=2qOs7W-Mi_Y

Crosspost: dreamwidth.org
general

закрывая тему?

Мне на самом деле не очень важен сам Алессандро и то на сколько он мудак. Я считаю, что будь он мизогин и антисемит, если он физик, он должен иметь право работать по профессии и на уровне, соответствующем его талантам и квалификации. Если его мизониния или антисемитизм, проявляясь на рабочем месте, мешают продуктивной работе коллег и портит атмосферу (что, разумеется, совершенно не факт, реалии могут быть ровно противоположны) - это одно, но если CERN устраивает обсуждения женских ли, еврейских ли вопросов в своих стенах, им не следует проводить политику затыкания ртов и репрессий в отношении тех, кто на них имеет неосмотрительность высказывать нелицеприятные и даже неверные вещи. В том числе, и если они обидят коллег. Вы сделали конференцию - вам и отвечать за последствия от обсуждения тех или иных тем. Вы предполагали устроить из своего слёта safe-zone для девочек? Ну, вы таки ошиблись. Бывает.

Кстати, о птичках. На том же reddit написали, что нашли подтасовку в его пятнадцатом слайде, где он обвинил конкретных женщин в дискриминации себя, любимого.

https://www.reddit.com/r/Physics/comments/9k9mq9/a_prominent_theoretician_at_cern_alessandro/
I find it hard to believe that it's a coincidence that the slide where he compares himself to Anna Ceresole is the one slide where he conveniently doesn't use the citations/# of authors metric but rather the absolute number of citations.

Adding to that nobody asks for the number of citations when you apply. But they do ask for the number of papers you have authored yourself and a link to those papers. If you look at that, they have the same amount of papers where they are leading author (he:44, she:41) with the difference being that hers seem to be research papers, while his are paper where he summarizes other people's research.


Так вот, Алессандро мне не важен. И не важно в каком количестве слайдов он ошибся или передёрнул (ну, до определенного предела, конечно). А вот тема важна. И у меня нет сомнений, что по этой теме заткнут любого, будь он мудак-мизогин-Алессандро, или нет. Возможно, жаль, что эту тему поднял именно Алессандро. Но, извините, посреди всеобщего молчания и одобрямса, кто-то же должен был? Вот за одно это он заслуживает уважения.

Crosspost: dreamwidth.org
general

(no subject)

https://www.reddit.com/r/Physics/comments/9k9mq9/a_prominent_theoretician_at_cern_alessandro/


As a student I had been part of an evaluation commission for a professorship. It had been made clear, before even looking for candidates, that at the end their first placed recommendation must be a women.

119
prettyfuckingimmoralCondensed matter physics • 1d
This has happened where I am too. Some manager gets a KPI for closing the gender gap and all of a sudden no male applicants are approved and we have to re-interview. This is not the right way to go about it.

72
CatBoudreaux504 • 1d
Finally someone talks about it. I know females that got into grad programs with less than a 3.0 gpa in undergrad! We need more women but not at the cost of quality professors and research. PS- I am a female so don’t kill me in the comments. When a female is unqualified for the workload it makes all of us look bad.

64
thelawenforcer • 1d
isn't it more or less what this italian guy is talking about?

49
CatBoudreaux504 • 1d
Yes. I meant the Italian Physicist. But..... we all should talk about it. We are dumbing ourselves down to become socially accepted. There has only been one female Field’s medal winner. There are many women in the fields of math/physics who have the academic integrity to be there but there are twice as many who don’t. Just go onto the math GRE or physics GRE websites where people state what grades they have, test scores and if they are domestic or foreign, male or female, and race. So a DWM gets an 800 with a 3.98 and gets declined to most to programs. Then look at a DWF with a 450 and a 2.85 gpa and she gets into Rutgers, UCSD, and Michigan? Yo... no mystery as to why people are mad and rightfully so. And because of this a female’s research might get overlooked because she could have been a prop for the university. I could go on. This researcher had enough. Now had he talked about Biology I would have been outraged. Like I said, I am a female, so don’t kill me. Science is not an area for political correctness.

37
thelawenforcer • 1d
ah i see. tbh, its understandable why no one is willing to talk about it looking at what happens to people that try to engage with the issue ( although this italian guy is clearly a bit unhinged imo ).

" Now had he talked about Biology I would have been outraged "

what do you mean by this?

13
CatBoudreaux504 • 1d
Last I checked, there are more women than men in the fields of biological science and social and behavioural science so I doubt there is any push for females to be given priority over males.

10
Bbrhuft • 1d
There's also a lack of male trainee schoolteachers. I give talks about growing up as a pupil on the autism spectrum to trainee teachers at a nearby teachers college one or twice a year, there's usually 30 to 40 in the audience, and only one or two are men (97% female). Currently, 87% of primary school teachers are female and 71% of secondary school teachers are female. And just over 50% of school principles are female, illustrating that the gender disparity occurred in the last 20-30 years.

12
dr_lm • 1d
I doubt there is any push for females to be given priority over males

There still is in psychology and neuroscience. I've had an email sent to all scientific staff, inviting only the women to lunch where they can network, and:

discover the commonalities in each others’ lives so that any improvements we make in the School of Sciences can help your life and advance your career

My research centre is >90% female.

16
• CaptainKirkAndCo • 1d
Downvoted for stating pertinent facts. Stay classy /r/Physics

8
• • CatBoudreaux504 • 1d
Sometimes if I get downvotes I feel like I have said something right.

8
• • •More Comments (1)
• •More Comments (1)
Shammythefox • 12h
Work in Neuroscience, also hold physics degree. Can confirm that female bias is very present and is only made stronger by the dearth of men in the field.

2
circumcise_a_dog • 1d
ah i see. tbh, its understandable why no one is willing to talk about it looking at what happens to people that try to engage with the issue

It reminds me of the ethnicity and intelligence debate (often measured as average IQ; an imperfect measure but the best we've got), and if genetics plays a role in the observed discrepancies beyond environmental and cultural factors. Of course, racists will latch onto the skin colour aspect, but in reality it's not "Black vs White" and more aptly "this group vs that group", i.e. Norwegians vs Italians, or equally Norwegians vs Congolese, or even this village vs that village etc. Anyway, despite ~40000 years of the "main" groups of humans having effectively no genetic contact, and even differing amounts of Neanderthal and Denisovan admixture, the very suggestion that different groups of humans could have evolved even slightly different wiring in their brains is deemed impossible because it's offensive, moreover unevenly distributed breeding with other hominids didn't have any effect whatsoever because anything offensive must necessarily be untrue. Plus, our physical appearance, strength and health could evolve to suit our environments, but there's no way our brain could evolve differently in different environments because that would be offensive. Yep, evolution just stopped for our species because nature or God (whichever you prefer) didn't want to offend anyone. It's foolish, if you ask me. I certainly don't support discrimination and especially hate against anyone, but the truth is the truth and we didn't choose it. It's already well known in the physiological and related fields, but genetics hasn't found it yet. When/if they do... get ready for a big uproar. Some would say this science may be true but it's so hurtful that the stone should be left unturned. I see their point, but it does have implications for quotas in society.

edit for small addition and link (please read it before downvoting me for writing something offensive)

https://www.nytimes.com/2018/03/23/opinion/sunday/genetics-race.html

9
Mandovai • 11h
Nature is extremely sensitive to equity among genders, that's why it made the male of some fish species to be basically a sack of sperm that lives attacked to the female womb.
God forbid thinking that the same mechanism has allowed humans with different biological sex to have a difference in wiring of the brain that is so slight that it manifests itself only in an imbalance in aptitude on some very specific tasks/disciplines.

4
•More Comments (1)
nomad1c • 1d
there is no actual controversy in the field itself, the evidence is overwhelming. the outrage is purely political. science has been compromised

Crosspost: dreamwidth.org
general

(no subject)

Кстати, если поразмыслить о мерах по неукоснительному обеспечению пропорционального представительства женщин (и не только женщин) в науке, то я вижу две возможные тенденции.

1. Тенденция к интоксикации научной среды (продвижение не по заслугам, а по принадлежности к защищаемым меньшинствам, лицемерие, явная и официально утвержденная дискриминация мужчин вместо менее явной дискриминации женщин, всевластие бюрократов от дивёрсити) может привести к определенной деградации науки. Возможно, и к её уничтожению, хотя подобный апокалиптический сценарий может быть и мало реален, но его необходимо держать в голове, памятую я о забегах с генетикой или физикой в СССР или нацистской Германии. Проникновение политики и идеологии в науку и легитимизация их наличия - вещь смертельно опасная.

2. Поскольку мужчинам будет тяжелее делать научную карьеру, более способные мужчины будут ВЫПАДАТЬ вниз, в осадок. Говоря иными словами, на каждом уровне научной иерархии мужчины будут умнее и способнее женщин - и вовсе уже не из-за спорного, но возможного гендерного интеллектуального преимущества, а оттого, что большее количество способных мужчин будет оставаться на низких уровнях, чем раньше. Это вряд ли будет полезно для науки, но... на фоне разнообразных "антидискриминационных" мер этог будет довольно прикольно. Не знаю, будет ли сильно внешне заметно, ибо так или иначе разнообразные мудаки и ранее вполне успешно в науке существовали, благо зачёт зачастую идёт коллективный. Разумеется, такое распределение гипотетично (поскольку всё ещё предполагает, что или мужчины в среднем способнее женщин, или же способные женщины по каким-то причинам менее склонны идти в науку). Но, во всяком случае, до установления коммунизма реального равенства интеллекта и равного желаниния заниматься наукой, такая вот тенденция может довольно чётко обозначиться.

ПС: по пункту 2, впрочем, возможны варианты. Ведь если в социально-политических интересах мы помогаем меньшинствам занять забронированное место в науке, то ради ровно тех же интересов можно постараться так или иначе избавиться от слишком выдающихся мужчин, дабы не мутили воду, не смущали окружающих и не мешали прилежным девушкам работать. Оверквалифай - ещё никто не отменял. Если ты такой умный, то почему ты ещё до сих пор здесь сидишь и занимаешь место, которое могла б занять молодая поросль?...

Crosspost: dreamwidth.org
general

Ваше слово, товарищ Гендер

О неразрывной связи Гляцеологии и Гендера(tm) или же о связи Ньютоновской физики и мужского шовинизма я уже где-то как-то у себя в ЖЖ сообщал.

Печально известный Alessandro Strumia, изгнанный вчера из CERN, делал свой доклад на семинаре, объединившем под одной крышей аж Физику Высоких Энергий и Гендер (столь любимый мной) [ссылка]. Предыдущие итерации того же семинара вообще унифицировали Струнную Теорию и Гендер, ныне же то ли Струнная Теория вышла немного из моды, а то ли семинар был устроен для довольно молодых Представительниц Гендера, что можно предположить, посмотрев темы научных докладов (которые там тоже присутствовали и в общем, судя по названиям и охвату тем, походили просто на обзор современной теорфизики для аспирантов).

Бедняга Alessandro, видимо, слегка охуел, ибо на слайде 15 своего доклада чётко и конкретно не только аргументировал, что сам является жертвой гендерной дискриминации, но и слил имена малоцитируемых негодяек, оттёрших его от несомненно заслуженной им должности. Наверное, там-сям его выступление можно ещё как-то пощипать за некоторые хулиганства. Но я не знаю, можно ли разгромить, поскольку в основной часть своего доклада он выкатил опредленную собранную им статистику, обосновывающую скорее дискриминацию в современной физике мужчин, чем женщин, и уж во всяком случае отсутствие дискриминации женщин, ну а я не копенгаген ни в статистике, ни в сопутствующих интерпретациях, чтобы об этом как-то судить. Собственно, эта собранная статистика и попытка обосновать, что дискриминации женщин в физике нет (или же она сильно преувеличена - это моё мнение, а не заявление Alessandro) и были основным содержанием доклада.

С другой же стороны, если вернуться к теме гендера и физики элементарных частиц, то возникает достаточно естественный вопрос - как CERN мог докатиться до такой вот порнографии, и как эта порнография(?) выглядела в реальности. И... тут может помочь пост того же Alessandro, где он раскрыл некоторые подробности:

https://www.science20.com/tommaso_dorigo/alessandro_strumia_the_mansplainer-234498

"let me inform that a speaker mentioned words such as "merit", "hardworking", "conservative" as bad male culture. A participant said that military are number one in sexual abuses, and physicists are 2nd. Do you believe that your daughter will follow her interests, if they are falsely described in this way? My "mansplaining" was just doing the basic checks that they should have done before claiming that physicists discriminate against women."

В общем, не богато... Совсем не богато. Но душок очень знакомый.

Мне кажется, стоит совершенно четко осознать две вещи (которые, разумеется, являются моим личным мнением, в первую очередь).

1. Дискриминация действительно существует. Есть утверждение, что женщины в течение XX века уже завоевали пропорциональное представительство, а то и подавляющее большинство в ряде в прошлом совсем не женских профессий, что по идее, является аргументом в пользу того, что если в физике их всё ещё мало, то это уже вовсе не из-за дискриминации женщин, а в силу иных, видимо, более объективных, причин. На мой взгляд, это достаточно сильный аргумент, тем не менее, я убеждён, что общественные стереотипы по прежднему сильны, и я даже не виню в этом специально мужчин, женщины прекрасно друг другу и сами себе подрезают крылышки (ну или, интерпретируя это иначе, находят удобные для себя профессии, избегая STEM если не в образовании, то в профессии).

2. Борьба с дискриминацией, борьба за права женщин (а особенно то, что самоидентифицирует себя сегодня как феминизм) и особенно борьба за разнообразие (diversity) - это уже по тенденциям и достигнутому уровню есть достаточно фашизоидное и тоталитарное движение, вобравшее в себя лучшее из нацизма, полицейско-марксистской идеологии СССР и страшилок Оруэлла, дотянувшееся не только до гуманитарных факультетов, но и до точных наук (я имею в виду недавнюю совершенно историю с публикацией работы по математике). Можно насмехаться над сумасшедшими феминистками, упорно пытающимися увязать гендер и ледники, но вот "увязочка"-то эта уже легитимизирована под крышей самого CERN. "1st Workshop on High Energy Theory and Gender" - это не звоночек, это колокольный набат.

Crosspost: dreamwidth.org
general

(no subject)

Alessandro Strumia - ещё один хуемразь, уничтоженный в войне за сохранение мужских привелегий.

Не будьте как Alessandro Strumia, поддерживайте меры по борьбе с неравенством, расширяйте половое, расовое и сексуальное разнообразие меньшинств в области физики высоких энергий.

Crosspost: dreamwidth.org
general

(no subject)

Идеал советской школы - любовь к учению и знаниям.
Отнюдь не любовь к красоте и глубине наук.

Crosspost: dreamwidth.org
general

(no subject)

На LessWrong сделали полезную вещь о которой (в более глобальных и профессиогнальных масштабах) я давно мечтал - написали список самых-самых хороших книг по разным предметам.

https://www.lesswrong.com/posts/xg3hXCYQPJkwHyik2/the-best-textbooks-on-every-subject


Нужно вообще как-то интегрировать знания и метазнания, делать их доступными для публики.
Интернет мог бы тут давно стать панацеей, но не стал. Вместо этого - какие-то отдельные отзывы о книгах на сайтах продаж (где большинство отзывов о дурацких книгах оставляют идиоты), какие-то отдельные дискуссии, которые нужно искать на разных форумах.

Вот просто тупо - список самых самых хороших книг по предмету (иудаизм - с научной точки зрения, т.е. без религиозного маразма, психология, философия, развод тушканчиков, кванты), в создании которого поучаствовало хотя бы пол-сотни экспертов и еще тысяча потребителей - где такое найти? Нетути.

Crosspost: dreamwidth.org
general

(no subject)

Попалось в интернете что-то насчет "gender erasure". Типа, что этим самым сейчас занимаются всякие активисты трансгомо движений.

Вот да, этот самый "erasure" действительно - то, что возмущает. Это важный момент. Norm and reason erasure.
Т.е. то, что раньше считалось ненормальным - будем считать нормальным, причем не в силу каких-то глубоких резонов, а в силу того, что толерантность и в силу того что какая разница и в силу того, что а что такое норма и в силу того, что иначе, дорогой, ты просто окажешься без работы.

Это, разумеется, не отказ от того, что сумма углов треугольника равна 180 градусов, и не отказ от признания зла злом, а добра добром. Но это что-то очень близкое и задевающее что-то очень рядом. Задеввющее автономность человека и его право на то мышление, которое он считает правильным. Ну и... воспитание нового поколения здесь мало чем поможет, им, более толерантным, ещё что-нибудь точно так же ввернуть попытаются в духе политкорректности, что и у них всё это поперек горла застрянет. Если не у всех, то у многих.

Crosspost: dreamwidth.org
general

(no subject)

https://www.dailymail.co.uk/news/article-6192453/Student-editor-tweeted-women-dont-penises-fired-university.html

Президент студенческого общества свободы слова был смещен с этого поста после неудачного твита в соцсетях, где он заявил, что у женщин нет, якобы, пенисов (и тем самым, как выяснилось, обидел трансгендеров).

Ибо свобода слова вовсе не означает права говорить что попало.

Upd: та самая статья, которую ретвитнул уволенный:

https://blogs.spectator.co.uk/2018/08/is-it-a-crime-to-say-women-dont-have-penises/amp/?__twitter_impression=true
Всё в общем не так уж и безобидно, товарищ ввязался в войну между феминистками и трансгендерами, ну ему и прилетело.

Crosspost: dreamwidth.org
general

Сейте разумное, доброе, вечное

Мой коммент в защиту LGBTTQQIAAPJB

https://scinquisitor.livejournal.com/144613.html?thread=36220645#t36220645

Это наукобесие какое-то. По сути автор договорился до того, что гетеросексуальность это норма (поскольку это, якобы, соответствует эволюционной программе человека), а гомосексуальность - отклонение (от Библии ли, от "науки" ли - да какая разница, если суть одна - подавление и преследование инаковости!).

Будь это на цивилизованном Западе, после подобного поста автору бы наверняка было бы отказано от работы в любом приличном университете, он вполне заслуженно стал бы изгоем. Ну а при режиме Путина он разумеется, может себе позволить разжигать ненависть и пропагандировать лженаучные теории, несовместимые с этикой и гуманизмом.

Недавняя история с на днях скончавшимся главредом журнала New York Journal of Mathematics да послужит автору и всем остальным предостережением. Не надо пренебрегать добром и прогрессом и становиться на сторону человеконенавистников.

Crosspost: dreamwidth.org
general

Канадское чудо

Я сегодня проехал несколько сотен метров по участку дороги, на котром машину практически не трясло. За 8 лет жизни в этой развитой стране практически отвык от такого.

Crosspost: dreamwidth.org
general

Мы за всё хорошее

Придумался термин "морально господствующая идеология". Т.е. идеология, которая считается среди сторонников и широких групп сочувствующих и даже нейтральных - добром и которая может объявлять своих противников или оппонентов - злом. Несогласие с такой идеологией - святотатство, низость и моральное преступление.

Святая церковь ( vs еретики )
Коммунисты (vs антисоветчики )
Современная идеология толерантности, равенства, мультикультурности, плюрализма и поощрения diversity.
Сторонники мира, сторонники прекращения оккупации.
Всякие ортодоксы, "живущие по законам Торы".

В преждние времена негодяев, выступавших против Святынь, сжигали на кострах и забивали камнями, ныне времена на части планеты более вегитарианские, впрочем, Святыни по прежднему пребывают с нами.

Crosspost: dreamwidth.org
general

Повторно об этноматематику и этнонауку

Мне нравится этот скандальчик вокруг математики.

Но, например, что удручает, вокруг ориентированных на быт, культуру и "сакральные знания" первобытных индейских племён уроков математики и науки (science) в школах канадского штата Британская Колумбия никакого скандала не было и нет. При том, что уроки эти вовсе даже не для детей Индейцев Первых Наций, дорогих, а просто и тотально коллективно для всех школьников штата. Т.е. ну мне-то этот скандал раздувать не с руки в силу целого ряда серьезных причин (да и вряд ли смогу), но ведь неужели там, в этой их Британской Колумбии, нет людей, которым не всё равно, и которые могут?

Кому здесь в ЖЖ это не безразлично, зарепостите, пожалуйста, вот этот мой сегодняшний пост?

Дабы не заставлять читателей ходить по ссылкам, дам здесь перепечатку с моего поста (прошлогоднего) в science-freaks, где, что характерно, некоторые участники и даже некоторые администраторы(!) поддержали эту мультикульти-порнографию.

дополнительное чтение и дополнительные подробности:
https://yigal-s.livejournal.com/1138314.html
https://yigal-s.livejournal.com/1138522.html

Этнонаука: в канадских школах теперь будут учиться математике и наукам у индейцев





В канадской провинции British Columbia совсем недавно, в 2016 году принята новая школьная программа обучения математике, которая предлагает приглашать в класс индейских (First Peoples) старейшин (elders) и хранителей знания (knowledge keepers) для перенимания их знаний.

Рекомендации касаются каждого класса, с первого по девятый как минимум.

Аналогичные рекомендации содержатся в программе изучения "Science" (это слово следует, возможно, переводить как "Природоведение", особенно в младших классах). Приглашать индейских мудрецов в класс, правда, не рекомендуется, но перенимать знания, тем не менее, необходимо. Вплоть до девятого класса, опять же.

В каждый класс, как по science, так и по математике, включен ряд тем, касающихся науки и математики Первых Американских Людей.
Например, в седьмом классе в программу по математике включено: Emphasis on First Peoples contexts such as number stories, drum making, dreamcatchers, baskets and quill box making, Haida legends, bentwood boxes, birchbark scrolls, jewelry making, medicine wheel, tide pools. А в четвертом классе по науке изучаются "the effects of the relative positions of the sun, moon, and Earth including local First Peoples perspectives (teachings and stories about the sun and the moon)".

Учебная программа по математике: https://curriculum.gov.bc.ca/sites/curriculum.gov.bc.ca/files/pdf/mathematics_learning_standards_elab.pdf
Учебная программа по "science": https://curriculum.gov.bc.ca/sites/curriculum.gov.bc.ca/files/pdf/science_learning_standards_elab.pdf

Поиск по ключевым словам "First Peoples" в документам по двум вышеприведенным ссылками доставит вам много важнейшей информации, которую мне тут морально тяжело приводить.

Разумеется, издательства учебников взяли под козырёк. Крупнейшее канадское издательство учебников "Nelson" пишет о своей серии учебников по "Науке" для Британской Колумбии:

http://www.nelson.com/bc/nelson-science/

"Nelson Science is a comprehensive series built from the ground up to fully align with the new BC Science curriculum. Infused with First Peoples knowledge and perspectives..." "First Peoples scientific knowledge and perspectives are woven into activities through authentic contexts designed to support learning from First Peoples."

Об изменениях же учебников математики в соответствии с последними решениями управляющих органов, оно рапортует вот здесь:

http://www.nelson.com/bc/wp-content/uploads/2016/10/BC-Math-Boost-Curriculum-Change-Chart.pdf

На КДПВ -
1. medicine wheel, из программы по математике седьмого класса. (картинка, взятая из интернета может не соответстветствовать реальному содержанию учебного модуля, посвященному "medicine wheel").
2 и 3 - обложки современных методических пособий по преподаванию этнически-ориентированных уроков математики науки в Британской Колумбии. Пособия доступны для скачивания.

Crosspost: dreamwidth.org
general

Об цензуру

Я, кстати, не то чтоб ярый поборник свободы слова.

Т.е. ну хотите вы давать сроки наиболее выдающимся Отрицателям Холокоста (ксати, буквально на днях одного такого не очень выдающегося суд России оправдал), или закрывать сайты, разжигающие ненависть и призывающие к насилию - я как бы и не уверен, правильно ли это, но и не уверен, что неправильно.
Меня, скажем, вполне бы устроила ситуация, когда в США продаются нацистские флаги и свобода слова отрицателей Холокоста - свята, а в Европе за это же самое сажают. Пожалуй, устроила бы пока-что более, чем каждая из двух крайностей.

Но покушение на академическую свободу слова, идеологическая цензура в научных журналах и попытки затнуть рот профессиональным ученым, обращающихся к другим членам научного сообщества - это совершенно вещь запредельная, и я был бы рад, если бы за это карали куда как строже, чем покарали всех отрицателей холокоста вместе взятых.

Ну и... если какие-то более-менее нормальные историки с хорошей репутацией исследователей (а не фрики) откроют Ревизионистский журнальчик - так вперёд и с песней. Максимум - зацензурить всё это так, чтоб было доступно только в университетах, а не кому попало. Хотя, конечно "ревизионисткий" журнал - это уже как бы фричество, предполагая, что существующие научные журналы честны и порядочны и не подвержены идеологическому давлению интересантов и прочих истериков. Хихик. Crosspost: dreamwidth.org
general

(no subject)

Adam Epstein September 11, 2018

First they came for the Google memo bro, and I did not speak out – Because I was not a Googler.

Then they came for the Daily Stormer, and I did not speak out – Because I was not a Nazi.

Then they came for the hate bands, and I did not speak out – Because I was not a Spotify subscriber.

Then they came for the deepfakes, and I did not speak out – Because I did not get my pornography from Reddit.

Then they came for the proponents of the variability hypothesis, and I did not speak out – Because I already had a permanent academic position.
.
Then they came for me – and there was no one left to speak for me.

Crosspost: dreamwidth.org
general

(no subject)

Интересно, когда говорят об однопараметрической группе Ли, имеют в виду обязательно, что композиции элементов группы соответствует сложение соответствующих значений параметров, или же, скажем, можно говорить и об умножении параметров?

Я это к чему... гомотетии плоскости относительно выделенной точки с действительными (т.е. в том числе и отрицательными) коэффициентами - это ж по идее очень похоже на однопараметрическую группу Ли. Но в однопараметрическую аддитивную по параметру это ж не вписывается?... Ну или чтоб это вписать в аддитивную, надо "удвоенное" множество действительных чисел рассматривать + "минус бесконечность" склеивать. Вроде элементарно, но немного непривычно...

Crosspost: dreamwidth.org
general

Об Ури Авнери

Тут периодически всплывают материалы о недавно умершем Ури Авнери.

Ну, что он был святой, пророк и самый человечный человек, который еще 40 лет назад знал то, что нам, грешным, лишь предстоит понять - мне и так известно.

А есть ли какой серьезный компромат и критика его взглядов для ознакомления?
Только не в стиле "он был другом наших заклятых врагов и арабского зверья", а чего-нидь уровнем повыше и попринципиальнее (хотя понятно, что и "друг наших врагов" это уже очень серьезно, т.к. даже самые лучшие побуждения и идеи в неподходящем контексте мостят дорогу в ад).

Crosspost: dreamwidth.org
general

STEM - опыт конспирологического исследования



А что, если весь этот STEM - придуман и введен "мировой закулисой" для продвижения девочек в науку и инженерию?

С точки зрения современной господствующей феминистической идеологии, между мужчинами и женщинами нет различий, но есть неравенство, которое необходимо исправить. Современные STEM - программы призваны привлечь детей в научно-технические области, при этом, казалось бы, девочкам они никакого особого преимущества не предоставляют. Реалии же могут оказаться сложнее - ведь если впоследствии, при зачислении в университеты и аспирантуры женщинам будет предоставлено преимущество (а оно предоставляется), то гораздо проще будет достигнуть вожделенного 50% на 50% представительства каждого пола в науке и инженерии, забраковывая излишек мужчин и имея в наличии достаточно неплохо подготовленных, благодаря программам STEM, женщин - абитуриенток для заполнения половины позиций.

Уже сейчас при приеме в аспирантуры студентов просят подтвердить конкретными примерами их приверженность ценностям толерантности и мультикультурности ( https://yigal-s.livejournal.com/1161647.html , https://yigal-s.livejournal.com/1161982.html ). Предпочтение, таким образом, в науке отдается людям, готовым прогнуться под господствующую идеологию, способным играть в идеологические игры, готовых присягать на верность власти, проводящей идеологическую селекцию.

Последствием "пропорционального представительства" может стать не только падение среднего уровня студентов и преподавателей, но и моральная и интеллектуальная эррозия. Университеты и лаборатории могут стать "гадюшниками" - не в силу наличия в них женщин, а в силу победы антиинтеллектуальных ценностей, идей дискриминации и идей превалирования идеологических ценностей над ценностями критического поиска истины. Гадюшниками, где хорошо находиться будет лишь морально коррумпировнным личностям. Наступят ли времена, когда разумному и порядочному человеку любого пола будет попросту немного стыдно поступать в университет и он/она будет рассматривать это как необходимое зло? Наступят ли времена, когда лысенки снова победят?

Crosspost: dreamwidth.org
general

(no subject)

Как известно, ещё советские генетики указывали на отдельные реакционные аспекты взглядов Дарвина:

"Многим до сих пор не ясна ошибка Дарвина, перенесшего в свое учение сумасбродную реакционную схему Мальтуса о народонаселении. Настоящий ученый-биолог не может и не должен замалчивать ошибочные стороны учения Дарвина." (академик Т.Д. Лысенко, речь на сессии ВАСХНИЛ 1948 г.)


Увы, сейчас приходится констатировать, что проблемы с дарвинизмом куда как шире отмеченных академиком, и рано еще прекращать борьбу с человеконенавистническими идеями, в нём содержащимися.

Недавно группа математиков попыталась опубликовать свою "теорию", поддерживающую реакционные взгляды на женщин, которые берут своё начало из тех же устаревших взглядов Дарвина. Дарвин считал, что у мужчин (по сравнению с женщинами) большая вариативность, среди них есть и гении и идиоты, женщинам же уготована серость и недоступность высших мужских достижений. Наши математики поспешили предложить математические модели, описывающие это сомнительное "явление". Понимали ли эти горе-математики, что у многих талантливых женщин по прочтении сих трудов опустятся руки? Что своей работой они увековечивают неравенство и угнетение? Кому нужны их псевдонаучные "модели", если вывод из них - фашизм, аморальность и общественная деградация?

Но ученое сообщество твёрдо стоит на страже прав женщин и дивёрсити. Редакторам журналов, что хотели было неосмотрительно опубликовать сей опус, вовремя объяснили, с чем они имеют дело и каковы могут быть последствия публикации. И вот торжество справедливости - человеконенавистикам дали по рукам, статья не была и не будет напечатана, редакторы вовремя успели вычеркнуть её из своих изданий.

Достойно отдельного нашего упоминания то, что в борьбе за науку, редактор онлайн-журнала "New York Journal of Mathematics", виновный в поспешной публикации, проявил поистине высочайший профессионализм и сознательность, сумев полнотью изъять "нестатью" из уже опубликованного журнала. Это - верный знак научному сообществу (и некоторым нашим псевдоученым), знак того, что античеловеческая лженаука не пройдет, ей поставлен надёжный и верный заслон.

В заключение позвольте напомнить всем о важности приёма в университеты студентов из различных слов общества, национальностей, культур, гендерной и сексуальной ориентации. Необходимо особо поддерживать приём женщин и других групп, традиционно слабо представленных в академических и научных кругах.


https://duchifat.livejournal.com/2272373.html
https://quillette.com/2018/09/07/academic-activists-send-a-published-paper-down-the-memory-hole/
https://arxiv.org/pdf/1703.04184.pdf

Crosspost: dreamwidth.org
general

Если долго-долго-долго (думы о ленивом образовании)

5 лет обучения физике и сопутствующей математике можно было б, скажем, растянуть раза так в 6. Т.е. сколько там в неделю пар по этим предметам? Штук так 6 максимум. 9 астрономических часов. Соответственно, в неделю достаточно прослушивать всего одну лекцию, и... лет за 30 можно было бы освоить (ознакомительно) сей предмет на очень неслабом уровне.

При таком подходе, скажем, кванты можно было б освоить на начально-достойном уровне года за 3, вместо одного года. Т.е. заслушивая в неделю один лекционный час вместо трёх.

С другой стороны, современные MOOC достаточно интенсивны, укладываясь в срок 2-4 месяца, что соответствует одному семестру. Но и они предполагают приблизительно 2-3 лекционных часа в неделю, создавая неслабую нагрузку (если сочетать их с работой). Т.е. по-хорошему, чтобы учить что-то расслабленно, надо бы давать лекционную нагрузку в пол-часа за неделю, максимум час.

Т.е. как ни крути, а не вкалывая, ничего сравнимого с университетским уровнем толком не освоишь даже и за геологическое время. Но вот хорошо б иметь какой-то материальчик в бекграунде, чтобы осваивать его неторопливо, без напряга, но стабильно продвигаясь вперёд. Хотя бы чтоб знать, что даже когда ничего не делаешь, всё же делаешь что-то...

Crosspost: dreamwidth.org
general

картонные книжки



Какой-то PhD таки умудрился купить это своему младенцу, теперь вот недовольствие выражает:

I thought this would be an amusing book to read to my infant, but it left me disappointed.

From an infant's perspective, this book is nothing great. Nothing rhymes, and the pictures aren't very impressive. Quantum information is a rather abstract concept and a picture of a script e with a dash isn't going to mean anything. Most of the words don't refer to things an infant sees. Traditional children's books have pictures of dogs and suchlike -- so the child learns to associate the sound and the picture and the real thing. Here the words are things like "quantum", and "electron", which don't actually match to anything the child experiences.

To the extent that an older child wants to understand what's going on, the book doesn't really explain -- we don't get a clear notion of what a bit is, or really what a q-bit does.

And, lastly, the science is all wrong. In this book, the key point about quantum information is that Qbits store much more information than classical bits. The author asserts and has cute pictures to say that each Qbit takes 2^n classical bits to store and implies that quantum information is a storage technique. This is all wrong. To store n classical bits, you need n qbits. If you have a qbit, there is _no_ number of classical bits you can use to store it! The way you get classical information out of a qbit is to measure it, and when you measure one qbit, you get one classical bit -- and lose all the extra quantum state. Quantum information processing lets us compute things more efficiently than we could classically -- it doesn't help store things.

I have a PhD in computer science and I might be unusually fussy about this, but I think you, the buyer, should care. To the extent that this book is marketed as "science" it's because the parents and perhaps the child are expected to learn something. And anything you learn here is likely to be confusing and misleading. You'd be better off just rereading Where The Wild Things Are

https://www.amazon.com/Quantum-Information-Babies-Baby-University/dp/1492656305

Книжки достаточно высокую оценку на Амазоне имеют, кстати. И ведь неплохая идея - если пытатья подобные понятия растолковать ребёнку лет в 5-12 и он не потянет - то книжка для соответствующего возраста будет зачтена как плохая. Ну а ежели младенчику в 2 года не интересно оказалось рассматривать картинки в книжке про кванты - ну чо, значит не судьба, купим другую игрушку.

У аффтора серии безумных детских книжечек - 4 ребёнка и PhD по прикладной математике, однако. Занимается квантами.

Crosspost: dreamwidth.org
general

(no subject)

Являются ли естественные науки атеистическими?

С одной стороны, известные нам успешные теории не нуждаются в гипотезе существования Бога, т.е. её не включают точно так же, как не включают в себя гипотезу существования Деда Мороза.

С другой стороны, то, что они её не включают, вовсе не означает, что они это существование отрицают. Они не нуждаются ни в утверждении существования Бога, ни в его отрицании. Этакий агностицизм.

Видимо, вполне когерентным взглядом будет то, что эти теории в отношении существования Бога совершенно нейтральны.

Однако ж исторически это совершенно не так, очень многие теории вытесняли Бога и прочую чистую и нечистую силу из реалий астрономии, космологии, геологии и биологии, и какой-либо прогресс в них оказывался, в частности, возможным после того, как они переставали оглядываться на идею Бога и сверять свои идеи и выводы со Святым Писанием.

Эта тенденция, этот подход - видимо, вполне атеистического характера, и они, в частности, залог вообще появления тех или иных научных взглядов и теорий. Такой подход вполне можно было бы считать неким вариантом "научного атеизма" - неявное включение гипотезы несуществования Бога как достаточно достоверной и плодотворной. Разумеется, науке нет нужды заодно "неявно учитывать" отсутствие Деда Мороза - но лишь потому, что эта идея совершенно не довлеет над цивилизацией и мышлением ученых и философов. Идея Бога, увы, довлеет и весьма актуальна, поэтому отказ от неё в естественнонаучных теориях - факт нетривиальный и важный. Формально он просто сводится к агностицическому "умолчанию", но фактически он требует именно отказа от Бога, или мысленного отодвигания его деятельности за пределы изучаемой области явлений.

Crosspost: dreamwidth.org
general

упанишадная капрофизика

Духовность из Индии наступает. Или Спрингер охуел.

The book deals with expounding the nature of Reality as it is understood in contemporary times in Quantum Physics. It also explains the classical Indian theory of Śūnya in its diverse facets. Thereafter it undertakes comparison between the two which is an area of great topical interest. It is a cross-disciplinary study by erudite Indian and western scholars between traditional Indian knowledge system and contemporary researches in Physical sciences. It points out how the theory of ‘Śūnyatā has many seminal ideas and theories in common with contemporary Quantum Physics. The learned authors have tried to dissolve the “mysteries” of Quantum Physics and resolved its “weird paradoxes” with the help of theory of Śūnyatā. The issue of non-separability or entanglement has been approached with the help of the Buddhist theory of Pratītyasamutpāda. The paradoxical situation of “wave-particle duality” has been explained with the help of Upaniṣadic theory of complementarity of the two opposites. The measurement problem represented by “Schrodinger’s cat” has been dealt with by resorting to two forms of the calculation of probabilities. Some writers have argued for Śūnyatā-like non-essentialist position to understand quantum reality. To make sense of quantum theory some papers provide a happy symbiosis of technical understanding and personal meditative experience by drawing multifarious parallels. This book will be of interest to philosophically inclined physicists and philosophers with interest in quantum mechanics.

https://www.amazon.com/Quantum-Reality-Theory-Siddheshwar-Rameshwar/dp/9811319561/

Crosspost: dreamwidth.org
general

на грани фричества (о квантах)

Запощу своё очень необдуманное и невежественное мнение (реплику в одном ЖЖ). Буду рад как опровержениям, так и подтверждению, только тапками больно не бейте.

kolotuhin: Вот вы, вопреки постулату Фейнмана, пытаетесь понять квантовую физику.

yigal_s: Это тоже забавный момент, кстати.

Вот я, допустим, очень критичный и пытаюсь в меру скромных своих интеллектуальных ресурсов разобраться во всем па-панятиям.
А другой какой-нибудь, профессиональный физик, он куда как более в вопросах фундаментальных догматичен или пофигистичен (возможно, ему ещё в студенчестве мозг немного надломили ввиду необходимости сдавать сей безумный предмет), но зато он действующий физик, в тех же квантах рубит профессионально и может вытаскивать новое знание там, куда я даже и сунуться испугаюсь.

Возможно, найдутся и физики, которые квантов или не освоили или не пошли ими заниматься как раз в силу нон-конформизма. А конформисты - пошли. ;-)

========================

ПС: насчет "физиков, которые квантов не освоили или не пошли ими заниматься", скажем, не сумев переварить то, как их преподавали в преждние времена - это я, быть может, совсем херню спорол. Хотя, ну фиг его знает, может такая тенденция действительно имеется?

Ну, как бы, вообще рассуждать о том, с чем очень плохо знаком (а с сообществом физиков я не знаком практически никак) - это в общем, фричество. Граница пройдена. Если не в предмете физики, то в рассуждениях "об ученых".

Дисклеймер: квантовую механику я нежно люблю, тем не менее. Несмотря на многие многие скорби.

Crosspost: dreamwidth.org
general

(no subject)

При всех моих симпатиях и антипатиях, по всей видимости, бесноватые левые и бесноватые правые друг друга стоят.

Решительно, человечеству нужны какие-то более эффективные способы борьбы с самим явлением бесноватости среди политиков, журналистов, профессуры и даже быть может прочего остального населения (костер и отчитку не предлагать).

Crosspost: dreamwidth.org
general

(no subject)

Объясните мне хоть кто-нибудь, зачем Германия, Швеция, Финляндия, кто-там-ещё завозят беженцев с Ближнего Востока?

Представляется очевидным, что эти беженцы уже никуда обратно не уедут, то есть по сути это не временные беженцы, а иммиграция.

Нулевая гипотеза: европейские политики хотят помочь несчастным людям, зная, что никто другой (скажем, соседские страны) помочь им не в состоянии или не желают.

Другие гипотезы и варианты есть?

Crosspost: dreamwidth.org