general

Нетрёхлетняя девочка

В глубинах Жж продолжаю разбор темы трехлетней (еврейской) девочки и Талмуда: https://yigal-s.livejournal.com/1244773.html?thread=5370213#t5370213

И всё же, насколько же наивно подходить к Талмуду без глубоких познаний! Всё равно, что третьекласснику лезть в учебник по теории относительности. Ну вычитает третьеклассник, что время замедляется, радостно захлопнет в остальном непонятную книжку и побежит всем рассказывать это как анекдот. Но сколько же важнейших подробностей он упустит... Преобразований Лоренца он не поймет или не заметит. И вряд ли сможет он даже и понять детально, почему это замедление времени происходит...

Так и с девочкой и Талмудом. Ну хорошо, половой акт до трех лет несчетово, а после трех лет только в путь (с согласия родителей и при наличии печати ЗАГСа в паспорте). А что, если девочка забеременеет? Ну так то ж только с 12 лет у еврейской девочки может произойти, скажет читатель, следящий за уроками иудаизма в данном журнале - и будет в корне неправ!!!

Талмуд - это вовсе не сборник анекдотов, а серьезное учение, и скоро мы выясним детально, в каком возрасте и как проводится секс с девочками согласно иудаизму. Это отнюдь не так просто, как может показаться профанам.

Следите за рекламой.

Crosspost: dreamwidth.org
general

из старых домашних заготовок

https://kolotuhin.livejournal.com/222497.html?thread=1651745#t1651745

Я вот считаю, что Христос был распят за демагогию, за слабость душевную и интеллектуальную, за традиционные еврейско-талмудическое начетничество и увёртки.
Дьявол соблазнял его в пустыне и Христос полностью провалил испытание - и потому и был сархивирован Господом на тот свет.

Д: «если Ты Сын Божий, скажи, чтобы камни сии сделались хлебами»
Х: «написано: не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих»

Д: «если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнёшься о камень ногою Твоею»
Х: «написано также: не искушай Господа Бога твоего»

Д: «Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю её; итак, если Ты поклонишься мне, то всё будет Твоё»
Х: «отойди от Меня, сатана; написано: Господу Богу твоему поклоняйся, и Ему одному служи»

В дискуссии-то этой победил на самом деле честный Сатана. А проиграл лукавый Христос.

------

ПС: Кто-то уже (не я), кстати, отмечал, что эта Иисусова дискуссия с ответами "написано, написано, написано" - ну чистейшей воды талмудизм.

Crosspost: dreamwidth.org
general

Уважаемая редакция!

Звоню в редакцию одного детского журнальчика. Типа, что за дела, я у вас годовую подписку бумажную заказывал, а на сайте она не показывается. Плюс одна годовая подписка электронного журнала, так мне там вообще говорят, что у меня никаких электронных подписок нет!!!

Ну да, - мне отвечают. У нас почему-то на сайте как раз годовые подписки и не отображаются. А чтобы читать наш электронный журнальчик - вам нужно поставить нашу [глюкавую - Y*] андроидную аппликацию.

Я потом таки нашел, где эти журналы можно с веба грузить. Пришлось для этого FAQ читать. А чо, хорошая идея, пишем глюкавый неинформативный сайт, а потом просто докидываем в FAQ объяснения и ссылки на правильные страницы.

Crosspost: dreamwidth.org
general

Слово об Акуме, или Талмуд как жертва цензуры

Еврейская энциклопедия Брокгауза и Ефрона

А. Аккум (עכו"ם‎) — аббревиатура, образовавшаяся из начальных букв слов עובד כוכבים ומזלות‎ («поклонник планет и созвездий»). Название А. первоначально применялось только к звездопоклонникам — халдеям, но впоследствии стало обозначать идолопоклонников и язычников вообще. Этому слову пришлось сыграть крупную роль в истории преследований евреев, так как врагами последних утверждалось, что везде в Талмуде, где встречаются суровые выражения и нетолерантные постановления относительно Α., — там подразумеваются неевреи вообще, а следовательно, также и христиане. Это мнение, однако, ошибочно, и на заглавной странице каждого издания Талмуда мы находим торжественное заявление раввинов, что повсюду, где употреблены слова «аккум» или «нохри» (чужестранец), дело идет исключительно о народах-идолопоклонниках древнего мира или отдаленных стран, но отнюдь не о тех народах, которые, подобно христианам, веруют в божественное Откровение и божественный Промысел и регулируют свою жизнь законами нравственности и справедливости. За этими народами еврейская религия признает право на удел в загробной жизни, а в правовом отношении совершенно приравнивает их к евреям. Цензоры, однако, иногда по недоразумению, иногда же умышленно заменяли встречающиеся в Талмуде и позднейших кодексах слова «нохри» и «гой» словом Α., даже там, где слово «нохри» может относиться и к христианам, так что выходило, будто евреи считают христиан звездопоклонниками

B. Согласно Г. Л. Штраку (статья «Талмуд» в энциклопедии Герцога, XVIII, 320, прим., и «Натаниэль», 1900, стр. 128), слово А. не встречается ни в древнейшем издании, ни в рукописных экземплярах Мишны, Талмуда, Иад га-Гахазаки и Шулхан-Аруха, но было внесено туда цензорами в замену выражений «гой», «нохри» и «обед абода зара».

https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%95%D0%AD%D0%91%D0%95/%D0%90%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BC

Только мне кажется, что между абзацами "А" и "B" есть противоречие? Если цензоры меняли гоя на аккума, значит "аккум" в тексте Талмуда может обозначать гоя, что бы нам по этому поводу ни заявляли (торжественно) раввины. Кроме того, поскольку слова "аккум" изначально в тексте Талмуда вообще не было, то вызывает интерес вопрос, какой вообще смысл говорить про каких-то "аккумов" в Талмуде, когда это цензорская модификация оригинала. Что стояло в оригинале? Гой и стоял. Или Овед Авода Зара. Что в лоб, что по-лбу. Мусульман, когда писался Талмуд, ещё не было, а считать ли христиан идолопоклонниками или нет... замнём для ясности.

Crosspost: dreamwidth.org
general

(no subject)



Занимаемся с сыном понемногу математикой на недавно открывшемся https://beastacademy.com/online
Уровень где-то 3-6 класс.

Вроде ничего так, без обычного американского дебилизма и без привычной нудности и неадекватности интернет-обучалок.

Трайал они не дают, но есть подписка на месяц, которую потом можно отменить.

В сущности, этот онлайн сайт есть ремейк ихних же книг задач. Но по их задачникам как-то занятия не пошли, с онлайном всё куда интереснее.

ПС: забавно. ровно год назад рекламировал их книги: https://yigal-s.livejournal.com/1125626.html

Crosspost: dreamwidth.org
general

Эту трёхлетнюю девочку звали Альберт Эйнштейн

Professor Albert Einstein Praises Effort to Make Talmud Accessible, Dec. 31, 1930.

“The scientific organization and comprehensive exposition in accessible form of the Talmud has a twofold importance for us Jews. It is important in the first place that the high cultural values of the Talmud should not be lost to modern minds among the Jewish people nor to science, but should operate further as a living force. In the second place, the Talmud must be made an open book to the world, in order to cut the ground from under certain malevolent attacks, of anti-Semitic origin, which borrow countenance from the obscurity and inaccessibility of certain passages in the Talmud.

To support this cultural work would thus mean an important achievement for the Jewish people.”

Quoted from a letter by Albert Einstein to Professor Chaim Tchernowitz of the Jewish Institute of Religion in New York.

December 31, 1930. Jewish Telegraphic Agency (Jewish Daily Bulletin)

http://cojs.org/professor_albert_einstein_praises_effort_to_make_talmud_accessible-_dec-_31-_1930/

Видимо, Энштейн приветствовал cончиновский перевод Талмуда, вышедший в 1935 - 1948 и давно уже доступный на чудесном антисемитском сайте http://www.come-and-hear.com/navigate.html

Crosspost: dreamwidth.org
general

Кстати о птичках (малого калибра)

Недавно в сети появилось ещё одно интернет-издание Талмуда:

https://www.sefaria.org/texts/Talmud/Bavli

Похоже, они собираются выложить в сеть всего Штейнзальца!!! И на современном иврите, и на английском. Подробности: http://menachemmendel.net/blog/the-william-davidson-talmud/

Скоро, очень скоро, клеветники и обличители Талмуда будут посрамлены, и слава Талмуда воссияет перед всеми народами мира.

Crosspost: dreamwidth.org
general

Внезапно осознал

А ведь пожалуй, я не припомню каких-то случаев оскорбления на израильских русскоязычных коммюнити Торы, Всевышнего, иудаизма. Ну, подобное и в принципе дело редкое и на неизраильских форумах, особо после принятия соотв. законов Россией, но всё ж наверное там сям раньше попадалось. А вот тут - просто провал.

Обидно даже.

Мне уж поздно оскорблять, я не израильтянин. Да и не во мне дело, а в общей ситуации. Толерантность. В чисто медицинском смысле.

Crosspost: dreamwidth.org
general

Убить Дракона

Когда люди ругают марксизм-ленинизм, насмехаются над работами Ленина итд итп - они, в сущности, порой действуют очень даже по-марксистски (?) и уж точно по-ленински.

Это ведь ленинская подленькая практика - обозвать что-то там Махизмом, Вейсманизмом-Морганизмом, итд итп. и критиковать-вбивать в пол пакетно, то есть скопом и лично автора, и все-все-все аспекты его взглядов. Так, чтоб в глазах почернело, ибо у нас или все беленькие, или все черненькие, оттенков нет. Может, не ленинская, может Плеханов был основателем, может с Маркса повелось? Я не знаю. Ну, во всяком случае, Ленин тут настоящий классик.

А вот чтобы аккуратненько разобраться, в чем человек прав, а в чем нет, или в чем может быть права теория, а в чем нет - этой роскоши мы, простите, в революционное время и во время борьбы со всякой контрой позволить себе не можем.

Crosspost: dreamwidth.org
general

умные вещи

Меня терзают смутные сомнения, что мои цифровые весы запоминают последний вес (это не скрывается), и когда видят что-то очень похожее, то хитро себе выдают старый вес.

Тем самым достигается "точность" измерений - взвесься 3 раза подряд - и получи один и тот же вес с точностью до 0.1 кг

Реальная их точность в районе 0.2-0.4 кг по моим ощущениям. Но цифру они выдают одну и ту ж, если много раз подряд взвеситься.

Надо б раздобыть грузики по 100 грамм, да и разобраться, что там за алгоритм...

Crosspost: dreamwidth.org
general

Лысенко против фричества

Читаю сейчас речь Лысенко Трофим Денисыча на пресловутой сессии ВАСХНИЛ 1948 г.

Один кусочек, несмотря на очевидную демагогию, и на почти очевидную подтасовку, ну очень хорош:

"Истинную идеологическую подоплёку морганистской генетики хорошо (невзначай для наших морганистов) вскрыл физик Э. Шрёдингер. В своей книге "Что такое жизнь с точки зрения физики?", одобрительно излагая хромосомную вейсманистскую теорию, он пришёл к ряду философских выводов. Вот основной из них: "...личная индивидуальная душа равна вездесущей, всепостигающей, вечной душе". Это своё главное заключение Шрёдингер считает "...наибольшим из того, что может дать биолог, пытающийся одним ударом доказать и существование бога и бессмертие души"."

Прав ведь был Владимир Ильич. Эта буржуазная наука и философия никак не избавятся от идеализма, реакционности и поповщины. Это позор какойто.

Ещё больший позор, впрочем - это то количество дров, что наломали материалисты-ленинисты. Им более было дано - больший и спрос.


Crosspost: dreamwidth.org
general

книжечки в копилку

Вечно теряю эти две ссылки (+ еще сейчас тупо порылся по ключевым словам, не знаю, хороши ли)

* Леглер В.А. Научные революции при социализме
http://socionavtika.narod.ru/Staty/diegesis/Legler/Legler_soderg.htm

* Лорен Грэхэм Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе
http://scepsis.net/library/id_666.html

* Сонин. Борьба с космополитизмом в советской науке
* Сонин. "Физический идеализм: История одной идеологической кампании."
* Pollock, E.: Stalin and the Soviet Science Wars
* Сойфер В.Н. Сталин и мошенники в науке

ПС: ну и вот, по ссылкам нашел раритет: Академия наук СССР, Философские вопросы современной физики (1952)

https://rabkrin.org/filosofskie-voprosyi-sovremennoy-fiziki-1952-sbornik-statey/

Там в числе прочего, хорошо прилетает и Эйнштейну, и квантовой механике. И любимый мною Блохинцев отписался, копенгагенцев критикует, надо будет заценить.

Crosspost: dreamwidth.org
general

(no subject)

По второму разу вчера посмотрел "Серьезный человек" Коэнов. В этот раз религиозные и еврейские заморочки в фильме как-то практически не задели моё сознание. Похож, градус моей воинственности упал. Смотрел фильм - будто никогда его до этого не видел. Удивительно и странно...

Ну и... теперь мне фильм понравился!

Ранее - https://yigal-s.livejournal.com/961853.html

ПС: хотя, пожалуй, нет. Воинственность-то на высоте. Скорее как-то более привычным стал стиль Коэнов, т.е. маразм и идиотизм героев по ходу фильма уже не сильно напрягает ))

Crosspost: dreamwidth.org
general

вопрос по школьной математике и педагогике

Сын нихренищи задачи по математике решать не умеет.

Канадские задачи - они не просто на математику, но и на понимание текста, который, как мне кажется, специальным образом раздувается и накручивается, чтобы было тяжелее выделить суть. Плюс - не похоже, чтобы здесь в школе практиковались навыки краткой записи условия, как это было в советской школе. (надо будет этот вопрос ещё выяснить поточнее)

Ну, с reading comprehension мы поработаем отдельно, но ситуация в том, что меня самого эти канадские задачи бесят, и я уверен, что это не из-за того, что я подсознательно выгораживаю сына, и не из-за собственной тупости. У меня лично и задачки (стандартные, простые) в школе шли без проблем, и с reading comprehension нормальных английских текстов и тестов всё в порядке. А что у сына затыки по математике - мне объяснять лишний раз не надо, сам вижу.

Наличная ситуация - он просто тупо втыкает в текст мало-мальски сложной задачи и не понимает, с какого конца подступиться.
Научить его записывать краткое условие я вроде не могу - отчасти время упущено, а отчасти я сам не понимаю или не помню, как для той или иной задачи его можно записать. Плюс к этому, меня терзают смутные сомнения, что советская школьная математика не насиловала детям мозги сложными текстовыми формулировками, и с первого по восьмой класс давала задачи, которые заведомо укладывались в какой-то стандартный паттерн, известный ученикам (то самое краткое условие, либо чертёж для задачи на скорость и время).

Пока-что учу его подчеркивать прямо в тексте ключевую информацию и объясняю, что часть информации не имеет математической важности. Вроде стало немного легче, но этого явно не достаточно.

Мнения, идеи?

Crosspost: dreamwidth.org
general

дебилы дебилы дебилы

На youtube комментарии элементарно пропадают.
С одного компа (аккаунта?) видны, с другого не видны, по почте доходят, скажем, а в форуме не появляются.
Ну я всё понимаю, youtube не место для дискуссий, но нельзя же так...

Подскажите, если кто знает, на что там надо или не надо нажимать, чтоб этих глюков не было?

Crosspost: dreamwidth.org
general

фрико-медицинское

Мне тут одна пламенная поклонница доктора Хамера и его Новой Германской Медицины (без Жыдов) дала ссылку на документ университета г. Трнава, свидетельствующий об эффективности и правильности методики лечения рака доктором Хамером. Ну там, в инете пишут, что и бумажка вроде б в университете не зарегистрирована, и сам универ не совсем чтоб в медицине был силён, ну и вообще куча еще всякой инфы на немецком вокруг этого кейса.

Но дело не в этом. Я сам "документ" прочитал, и аж заколдобился...

http://www.newmedicine.ca/verification.php

Translated letter from the University of Trnava

Letter of confirmation:

On September 8 and 9, 1998, seven patients with over 20 individual diseases were investigated at the Oncology Division of the Hospital of the University of Trnava.

Present were:

the Vice-Chairman of the University of Trnava,
the Dean of the Faculty of Treatment Methods and Social Science of the University of Trnava, and a total of 10 teachers and professors.

(The medical protocols prepared by Dr. Hamer for these cases are available).

The object of the investigation was to verify the New Medicine system scientifically.

This proved to be the case.

Some 100 facts can be established for each disease according to the rules of the “New Medicine”. While all 100 facts could not be established given the shortage of investigative findings, the facts that could be established showed that the natural laws of the “New Medicine” were all fulfilled.

The undersigned therefore conclude that from the proof in two testing conferences, there is a high probability that the system is well founded.

We have the greatest respect for Dr. Hamer’s human, ethical and untiring treatment towards patients in his new holistic approach. In view of all these factors, we are of the impression that the “New Medicine” should urgently be followed up and put to use.

Trnava, September 11, 1998

Signed:
Prof. MUDr J Pogády, Dr Sc, Prof. for Psychiatry
Chairman of the Commission
Prof MUDr V Krõméry, Dr Sc Dean of the Faculty
Doc RNDr J Mikloško, Dr Sc, Vice-Chairman of Research


Вот тут оригинал и еще перевод на русский.

https://drrykegeerdhamer.ru/Dokumentation/LadeDokumentVomMenue/?menueId=40&dokumentId=10

Впрочем, оба перевода, и русский и английский как-то выглядят коряво а в немецком я не копенгаген.

Я пока не понимаю, что можно ответить поклоннице на эту немилосердную пургу. Но это не страшно - там я заведомо бессилен и как дискутант, и как неспециалист. Дурак бы был, если бы не понимал.

Но мне ещё и интересно, если даже поверить, что документ подлинный, то - по меркам 1998 года такое в Словакии мог кто-то написать и подписать? Семь(!!!) специально подобранных пациентов, и - рекомендация к немедленному использованию.

Не, я понимаю, что и на учебных кафедрах мудаки порой пасутся, но это уж как-то совсем чересчур, нет?

Написал - и понял. Риторический же вопрос. Могли, ещё как могли...

Crosspost: dreamwidth.org
general

Измена! - вскричали мальчиши.

Российскую науку, кажется, можно поздравить. Мошенники, аферисты и просто чудики, выдвигающие свои супер-теории практически скоро будут побеждены, и можно уже вздохнуть свободно и не тратить на них силы и время.

А чем ещё можно объяснить то, что в последнем, двадцать первом выпуске бюллетеня Комиссии РАН по борьбе с лженаукой (который я, кстати, буквально сегодня рекламировал в интернете) опубликована достаточно популярная (т.е. "как бы" предназначенная для простого народа, хотя собственно какая разница, популярная или нет) статья М.И.Дьяконова с критикой идей о возможности создания квантового компьютера? Более Комиссии потратить страницы Бюллетеня оказалось не на что? Какого, извините, МПХ, подобные темы поднимаются в бюллетене по борьбе с лженаукой, а не в нормальном реферируемом научном журнале?

Я не разбираюсь ни в физике, ни в алгоритмике квантовых вычислений. Аргументация статьи показалась мне несколько поверхностной, а отдельные замечания, вроде провала тех или иных временных сроков планов разработки - просто не относящимися к сути. Но это, скажем, моё личное и сугубо необоснованное мнение.

Но совершенно эпично, патетично и позорно для журнала по борьбе с лженаукой выглядит попытка автора ввести какие-то собственные научные представления в данной статье. А именно, автор вдруг под конец статьи разрождается аж аксиомой!!!


Аксиома 1: Непрерывная величина не может иметь точного значения.
Следствие: Ни одна непрерывная величина не может быть в точности равна нулю.


Ну вот вроде и всё, приехали. Повоевали с кибернетикой, теперь за квантовые компьютеры принялись. Вот уж да, что ни собирают они - а всё пулемёт получается.

Известно, что существуют некоторые люди в науке и образовании, что не заботятся о своей репутации. Интересно, в этой комиссии понимают, в какой жопе они (именно они, а не автор статьи), окажутся, если квантовый компьютер все же будет создан? Впрочем, на мой-то взгляд, дно уже пробито, и любой фрик может с совершенно чистой совестью сказать, что Комиссия РАН критикует вовсе не явную лженауку и мошенничество, а просто кого захочет их левая нога, в том числе и практически признанные в мире исследовательские направления науки и техники.

Ссылка на бюллетень: http://klnran.ru/wp-content/uploads/2018/05/BVZN-21.pdf

Crosspost: dreamwidth.org
general

об одном сенсационном наблюдении

Просыпаюсь утром. Взвешиваюсь на напольных электронных бытовых весах.
Ложусь полежать еще минут сорок.
Взвешиваюсь снова.
Плюс двести грамм!

И так уже несколько раз было.

Что за хрень? Баг в весах, или же можно набрать вес в 200 г, просто подышав воздухом?

Crosspost: dreamwidth.org
general

Ужасная история доктора медицины Рика Герда Хамера

В начале 80-х годов немецкий врач Рик Герд Хамер создаёт "Новую Германскую Медицину", призванную излечить рак.

Он пишет: "Германская НОВАЯ МЕДИЦИНА, открытая мною в 1981, является строгой естественной наукой, основывающейся только на 5-ти Биологических Законах Природы и не имеющая ни единой гипотезы. Она точно описывает медицинско-биологические взаимосвязи живого организма в качестве единства."

Сын Хамера был убит в 1978 году, свою теорию он выдвинул после его гибели, когда сам заболел раком, как он решил, в результате психологического шока (этот рак был вылечен конвенциональной медициной).


https://drrykegeerdhamer.ru/Home/Vermaechtnis/?menueId=3&dokumentId=37

Всё началось с моего собственного заболевания раком яичка в 1979 году, после того, как мой сын ДИРК во время сна был смертельно ранен итальянским кронпринцем В. Э. Савойским. Спустя 4 месяца после смертельных выстрелов, 7.12.1978, он умер.

Как я это знаю сегодня, я тогда испытал конфликт потери с раком яичка. Но в то время эти взаимосвязи мне были ещё неизвестны, я только подозревал, что опухоль яичка, которую я почувствовал 2 месяца спустя после смерти моего сына Дирка, должна иметь какое-то отношение к его смерти. До того, а также и после, я никогда серьёзно не болел. Поэтому я решил, как только представится такая возможность, провести расследование, претерпевали ли все пациенты, больные раком, до заболевания похожий ужасный шок, как и я.


Первый закон Новой Германской Медицины, называемый им "Железным Правилом Рака", начинается следующим образом:


https://drrykegeerdhamer.ru/Germanische/Content/?menueId=10&dokumentId=42

Железное Правило Рака имеет 3 критерия:

1-й критерий:

Каждая Целесообразная Биологическая Спецпрограмма (SBS) вызывается DHS (Синдромом Дирка Хамера), т. е. тяжелейшим, остродраматичным и изолированно пережитым шоком от какого-либо конфликтного события, и проявляется одновременно на трёх уровнях:

1. в психике
2. головном мозге
3. органе тела.

DHS - это тяжёлый, остродраматичный и изолированно пережитый конфликтный шок, застигающий индивида врасплох, но одновременно он является и природным шансом вновь справиться с непредвиденной шоковой ситуацией. Потому что в этот момент включается спецпрограмма, практически синхронно: в психике, головном мозге и органе тела. И эта спецпрограмма там устанавливаема, видима и измеряема! Непредвиденность такого удара при этом имеет большее значение, чем «психологическая оценка» конфликта. Такое переживание является также всегда конфликтным, т.е. не удар судьбы или событие, которое пострадавший итак не мог изменить.

[...]

Начиная точно с момента DHS пациент находится в длительном стрессе, что означает: у него очень холодные руки и ноги, он думает днём и ночью о своём конфликте и пытается его разрешить. Ночью он не может спать и даже если, то только в первой половине ночи по полчаса, у него нет аппетита, он худеет.


В 1986 году его врачебная лицензия в Германии была отозвана за злоупотребления, но даже и в 1995 году он смог убедить родителей шестилетней Оливии Пилхар провести лечение девочки по своей системе, отрицая, что у неё есть рак, и вместо этого разрешая некие "конфликты" в её организме. "Лечение" практически привело пациентку на порог смерти, но благодаря судебному вмешательству её удалось вернуть конвенциональным медикам и спасти.

Хамер рассматривал свою "Новую Немецкую Медицину" как альтернативу медицине конвенциональной и еврейской, цель которой - уменьшение количества неевреев и сохранение евреев. Только евреи получают, по его предположению, правильное лечение. Он утверждал, что большинство специалиство по раку в Германии - евреи, и что химеотерапия не применяется для лечения евреев в Германии. Более того, он говорил, что иглы для подкожных инъекций используются во время химеотерапии для имплатирования "чипов" с ядовитыми капсулами, которые могут быть активированы со спутника.

В 1986 году он пишет письмо Любавическому Ребе Менахему Мендлу Шнеерсону, где умоляет его дать приказ своим ложам и отменить бойкот его теории лечения рака:


https://drrykegeerdhamer.ru/Dokumentation/LadeDokumentVomMenue/?menueId=43&dokumentId=34

Уважаемый господин главный раввин!
Вы духовный лидер всех евреев в мире, как сказал мне раввин Денун. Вы являетесь
одновременно духовным лидером всех масонских лож, которые все работают над
«Храмом Сиона». Вы врач, и вы понимаете хорошо немецкий язык.
[...]
Насколько я был рад, что вы читали мою немецкую книгу «Рак, болезнь души, короткое
замыкание в головном мозге, который является компьютером нашего организма» и,
очевидно, поняли и уже отдали приказ применять эти знания к еврейским пациентам,
настолько же я разочарован в том, что вы, по-видимому, до сих пор не дали вашим
масонским ложам указ отменить бойкот против ЖЕЛЕЗНОГО ПРАВИЛА РАКА в
отношении неевреев. Только не говорите мне, пожалуйста, что это были не вы, потому
что я прекрасно обо всём осведомлён.
Ваши масонские ложи уже в течение 5 лет совершают жесточайшее преступление во
всей человеческой истории посредством бойкота ЖЕЛЕЗНОГО ПРАВИЛА РАКА. Для
сотен миллионов беднейших людей это означало мучительную смерть. Масонские ложи
и Израиль, на службе которого все эти ложи работают над «Храмом Сиона», несут
ответственность и коллективную вину за это наихудшее из преступлений на
протяжении всей человеческой истории. Моя жена также входит в число жертв этого
бой кота. Мою семью и меня систематически терроризируют уже в течение многих лет.
4 раза была сделана попытка убить меня.



Его лицензия в Германии, как уже было сказано, была отозвана судом в 1986 году, что было ещё раз подтверждено и в 2003 г. Тем не менее, и после отзыва лицензии он продолжил свою практику, и несколько раз был под следствием за врачебные злоупотребления и смерть пациентов. В 1997 он владел клиниками в Германии, Бельгии, Италии, Австрии и Нидерландах. В этом же году он был приговорен в Германии к 12-месячному тюремому заключению, также он провёл полтора года тюремного заключения во Франции за мошенничество и незаконную практику в 2004-2006 годах. После этого он жил в Испании вплоть до 2007 года, где был обвинен испанскими медиками в нескольких десятках (!) случаев смерти пациентов, которую можно было предотвратить.

Ужасно и очень важно, что даже и такой человек мог так долго вести по сути "успешную" незаконную практику в разных странах Европы и принести столько вреда.


В довесочек - письмо доктора Хамера от 2016 года, которое он написал в возрасте 82 лет, за год до своей смерти: https://drrykegeerdhamer.ru/Dokumentation/LadeDokumentVomMenue/?menueId=44&dokumentId=23

Сайт доктора Хамера на русском языке: https://drrykegeerdhamer.ru/

Материал также взят с https://en.wikipedia.org/wiki/Ryke_Geerd_Hamer

Crosspost: dreamwidth.org
general

Россия - тюрьма народов

Вот интересно, как возможно учить на уроках истории, что Россия была тюрьмой народов, и не задумываться даже, что настоящая (еще большая) тюрьма народов - это СССР, и ты прямо в этой тюрьме сейчас и сидишь?

Наверное, это не только моя особенность, наверное, большинство не задумывалось. Или же нет?

Crosspost: dreamwidth.org
general

(no subject)

В довесочек - еврейская энциклопедия об отношении иудаизма к гоям

http://www.jewishencyclopedia.com/articles/6841-goy

Бесит и напрягает немного во всём этом разбираться. С другой стороны, пара-троечка статей по квантам, друг друга оспаривающих, тоже вводит меня в изрядное затруднение. Недалёкому интеллекту моему хочется, чтоб всё было просто, и сходу понятно, и кто прав, и кто нет.

Мудацкое школьное и институтское образование приучало максимум к пониманию учебников и решению задачек, а поди вот разберись, когда перед тобой две статьи по физике, друг другу противоречащие.

Ёбаные бляди... Ёбаные бляди, что не дали мне возможности научиться всерьёз работать мозгами.

Вот где настоящий заговор против человечества, а не эта ваша антисемитская хуета.

Crosspost: dreamwidth.org
general

Улов по иудейской и антииудейской тематике

Слегка возвернувшись после многолетнего перерыва к старому своему хобби борьбы с антисемитизмом и семитизмом заодно тоже, поднабрал по интернету ссылочек:

* http://pubs.ejwiki.org/wiki/Отношения_между_евреями_и_неевреями_в_антисемитском_освещении
- достаточно современная работа, ответ критикам иудаизма

* https://en.metapedia.org/wiki/Criticism_of_the_Talmud_(copy_of_deleted_Wikipedia_article) - снесённая из википедии статья об истории критики Талмуда

* http://nash-sovremennik.ru/p.php?y=2004&n=11&id=4 перевод на русский старой уже критической статьи с talkreasons об иудаизме с неожиданно понравившимся мне в некоторых моментах предисловием Исраэля Шамира (писания которого обычно вызывают у меня рвотный рефлекс). Сама статья по слухам написана диссидентствующими религиозными израильтянами - что, к сожалению, никак не гарантирует абсолютной истинности мнения авторов.

* http://www.talkreason.org/articles/sources.pdf Та же самая статья на ангийском с многочисленнейшим цитированием первоисточников на иврите (на иврите же, без перевода). Пособие еврея-антисемита вроде меня, хехе. Ну я, в общем, вижу, где эти ребята недоговаривают порой. См. Заодно ссылку номер 1. Но ресурс все ж ценнейший, почитаю при случае.

* ну и последняя жемчужина в коллекцию - нечто отдаленно напоминающее Ахредуптус Бобы Рабиновича (жалкое подобие) - но в этот раз с хорошим(?) злым наездом на евреев. Шыдевр как-бы. Слегка. Градус антисемитизма зашкаливающ. Ну и вообще, у аффтаров в голове полно тараканов, что вызывает грусть и брезгливость. https://veledar.io.ua/s114679/yaroslavskiy-gubelman

Crosspost: dreamwidth.org
general

(no subject)

Оставил коммент под роликом Кротовой.

https://www.youtube.com/watch?v=BQYkDA_44Zw&feature=youtu.be

Ну в общем из комментариев видно, к чему приводит критика Татьяны Кротовой. Приводит она к всплеску антисемитизма и антисионизма и дает повод высказаться всевозможным уродам и нацистам которые пожалуй что и в разы похуже и побезумнее хабадского лидера Залмана Дойча. Нормальная критика иудаизма и Хаббада практически невозможнаCollapse )

===========

ПС: кажется, это называется "поел говна".

Вкрадчивый и рассудительный интервьюер Татьяны - это оказывается Роман Юшков, который увлекается не только борьбой с Хабадом и книгой их "Танией", но и отрицанием Холокоста. И репостит вот такую хуету например: https://blagin-anton.livejournal.c…

Там уже вроде какие-то дела на него в суде по этому поводу. И борьба бля за свободу слова и право на научное исследование. Роман - кандидат географических наук, хуле.

https://m.vk.com/free_ushkov

Вот такие бля пирожки с котятами.

Crosspost: dreamwidth.org
general

о не нашей трехлетней девочке

Если же еврей возляжет с нееврейкой, будь она маленькой, от трех лет с одним днем, либо взрослой, будь она свободной либо замужней женщиной, и даже если он сам малолетний, от девяти лет с одним днем, то коль скоро он возлег с нееврейкой преднамеренно, ее убивают, как скотину, [с которой совокуплялся человек], поскольку через нее пришла в Израиль порча. И это разъяснено в Торе: «Ведь они по совету Билама [искушали] сынов Израиля... И всякую женщину, познавшую мужа на мужском ложе, убейте».

Источник: https://www.moshiach.ru/rambam?number=271
© www.moshiach.ru

Рамбам, Мишне-Тора




Давно уже подробно выяснял этот вопрос, с тех пор часть материала с интернета потёрли, даже и полного оригинала моего старого письма на сайт rabbi.ru не могу найти. Между прочим, ответ раввина (пункт 4) мне сейчас видится как весьма сомнительный (т.е. ложный и неверный). Он говорил об убийстве нееврейки "ревнителем", но о ревнителях как раз говорят другие пункты (https://www.moshiach.ru/rambam?number=271 пункт 5 и 6), а не пункт об ответственности нееврейки. По моему мнению, выглядит это всё же так, как будто еврею за секс с нееврейкой полагается порка, а нееврейке - смерть.

1. Всё это преподают и учат прямо сейчас (иврит) - там, кстати, тоже говорят лишь об "убийстве ревнителем".

https://www.facebook.com/1577022065865756/videos/1735997179968243/

2. краткий пересказ содержания этого урока - на израильском русскоязычном сайте (молодцы!)

https://web.archive.org/web/20160222092307/http://izrus.co.il/strana_i_mir/article/2016-02-21/30520.html

Как правильно сторониться женщин – этой животрепещущей для ультраортодоксов теме был посвящен "видеоурок" раввина Ицхака Коэна. В своем поучении он подробно остановился на отношениях еврея и нееврейки.

Согласно Галахе и Рамбаму, утверждает раввин, "всякая нееврейка, к которой входит еврей, неважно, при каких обстоятельствах – насильно, добровольно, по ошибке, неважно с какой стороны, – всякая гойка, к которой входит еврей, согласно Торе, повинна смерти…" А почему? "Она является проступком того еврея", - пояснил р. Коэн.

На этом раввин не остановился, решив привести образное сравнение. "Умертвляют и животное, с которым согрешил человек. Чтобы не сказали: с этим животным согрешил еврей. Так и нееврейку по закону рассматривают как животное – нечистое животное. Каждая нееврейка, с которой переспал еврей, повинна смерти", – вещал духовный наставник.

По словам р. Коэна, еврея, находящегося в связи с нееврейкой, Галаха предписывает умертвить на месте. Но если желающий это сделать придется за санкцией к раввину, тот ее не даст, отмечает он, импульс к убийству должен быть "спонтанным", как у библейского Пинхаса. "И первому, кто это сделает, Святой, Благословен Он, скажет: "Хабиби, ты приносишь мир во вселенную".

Раввин счел нужным подчеркнуть, что сам-то он не призывает ни к чему подобному, хоть это и мицва по Галахе. Просто в Галахе слишком много оговорок и условий. В частности, заявил он, чтобы не стать убийцей, надо лишить жизни еврея и нееврейку аккурат в момент соития.

3. Моё обращение к раввину (начало вроде б утеряно)

http://archiv.kiev1.org/page-1357.html

поправьте, если перевод неточен:
"[...] но если еврей имел сношение с нееврейкой, будь она трехлетней и один день или взрослой, замужней или нет, и даже если он несовершеннолетний в возрасте только 9 лет и одного дня - поскольку он имел добровольное (???) сношение с ней, ее должно убить, как в случае с животным, потому, что через нее еврей оказался в затруднительном положении"

Итак, согласно по меньшей мере Рамбаму, за изнасилование (или соблазнение) трёхлетней нееврейки, её же, нееврейку, надлежит убить (!). Разъясните, пожалуйста, смысл и основания сего предписания. Согласны ли Вы, что такое предписание дискредитирует иудаизм? Если нет, то почему? Как следует к нему относиться современному еврею (иудаисту)?
Спасибо».

4. Ответ раввина

«Уважаемый Игаль!

Для порядка, действительно стоит уточнить перевод: "Но если еврей вступил в сексуальные отношения с нееврейкой, независимо от того, мала она, трёхлетняя и один день, или взросла, свободна или замужем, даже если сам он (только) девятилетний и один день, поскольку вступил с ней в связь сознательно, предаётся смерти, поскольку стала еврею камнем преткновения (соблазном?), подобно животному из Ваикра 18:23, тоже подлежащему казни, по той же причине - Ш.-А.А.) и это прямым текстом указано в Торе, как сказано "вот они, по совету Валаамову, были для сынов Израилевых поводом к отступлению ...и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте" ( Бамидбар 31:16-17 )".

Разумеется, и этот перевод весьма неточен.

Теперь уточним, о чём идёт речь. А идёт она о ситуации, когда еврей преднамеренно (несмотря на предостережения) публично, т.е. в присутствии как минимум десяти евреев, сознательно вступает в половую близость с нееврейкой. Очень специфическая и необычная ситуация. Единственная, знакомая мне , её действующая модель находится в торе же ( Бамидбар 25). Когда прелюбодеяние с места в галоп апгрейдирует до масштабов оскорбления имени Всевышнего. В такой ситуации (во время "акта") действует "право ревнителя", убить развратника и б-гохулильника без суда и следствия на месте (и в разгар, как уже было сказано) преступления. Ну и с партнёршей его в этой экстремальной ситуации поступают по всей строгости военного времени. Уж в таком страшном преступлении она оказалась замешана, что действительно не позавидуешь. И мера пресечения пропорциональна не тяжести преступления, а желаемому воспитательному эффекту.

Надеюсь, я пояснил свою мысль достаточно ясно.

Теперь относительно второго вопроса: не дискредитируют ли подобные законы иудаизм. Ответ на это можно найти у псалмопевца, в безбрежном 119-ом псалме "буду говорить об откровениях Твоих пред царями и не постыжусь". По рабоче крестьянски: когда приходится выбирать между б-жьей волей и международным общественным мнением - это вообще не выбор. И чем меньше мы будем стесняться своей приверженности полученным заповедям, тем быстрее народы мира поймут и примут нашу позицию и станут с почтением и пониманием относиться к нашим нормам и обычаям (это ни в коем случае не значит, что они станут меньшими антисемитами, но зауважают).

И последнее: "современному иудею" следует молиться, чтобы закон этот так и оставался чисто теоретическим на веки вечные. И не только потому, что его исполнение требует соблюдения множество трудновообразимых на практике условий, а потому, что этот запрет, как и все остальные, не будет нарушаться».

Crosspost: dreamwidth.org
general

просто фашизм

В Перми, оказывается, то ли идёт, то ли шла какая-то заварушка вокруг хабаднической синагоги. Фиг их там знает с кем они что не поделили и нафига Татьяне Кротовой сей сомнительный активизм и защита местных евреев от чуждых им Жыдов из Хаббада, которая элементарно может перетечь в натуральный погром вообще уж всех кто под руку попадется, но срывание покровов вышло знатное. Я вот жалею, что когда была у меня такая возможность, не ходил на уроки иудаизма. Татьяна Кротова "походила" и делится теперь в интервью тем, о чем узнала, будучи секретарём при местном лидере Хабада.



ПС: продолжение и разбор полётов на https://yigal-s.livejournal.com/1245936.html

Crosspost: dreamwidth.org
general

Трёхлетняя девочка и Талмуд

Вот уж не знаю, где тут автор передёрнул, где добавил для красного словца, где "вырвал из контекста" итд. итп.
Буду благодарен компетентным комментаторам, если таковые озаботятся данным кейсом.

Ну и там понятно, что нынешнее отношение к детям и девочкам может сильно отличаться от того, что было принято и что считалось правильным пару тысяч лет назад, тем не менее с плодами сей древней еврейской мудрости имеет смысл ознакомиться, раз уж эти плоды до сих пор нам порой преподносятся как заслуживающие внимания и уважения.

Отрывок из книги "Запретный Талмуд" Ярона Ядана - бывшего раввина, бывшего главы иешивы, бывшего верующего иудея.



"Мудрецы постановили, что сексуальное сношение с девочкой,
не достигшей трёхлетнего возраста, не признается половым
актом. С галахической точки зрения кровосмесительная связь с такой
девочкой (например, в случае если отец вступил с ней в сношение),
не считается преступлением, и отец наказания не несет. Collapse )

Crosspost: dreamwidth.org
general

ликвидировать последствия русской национальной катастрофы 1991 года

"В целом, думаю, российские Вооруженные силы в случае полной реализации новой ГПВ, спустя десятилетие, к 2028 году, будут иметь в техническом отношении совершенно новый облик и получат значительно более высокие боевые возможности. Эти Вооруженные силы должны иметь возможность быстро и с минимальными потерями ликвидировать последствия русской национальной катастрофы 1991 года".


Руслан Пухов – член Общественного совета при Минобороны РФ, директор Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ)

http://www.globalaffairs.ru/diplomacy/Ekspert-rasskazal-kakoi-budet-Rossiiskaya-armiya-cherez-desyat-let-19644


via https://oboguev.livejournal.com/6244269.html

Crosspost: dreamwidth.org
general

Прогресс не стоит на месте

Ух-ты, уже и Мишне-тору Рамбама перевели на русский. Эпохальная вещь. Вот запощу своё любимое:

1. Не заключают с идолопоклонниками союза с тем, чтобы у нас с ними был мир, а они продолжали бы поклоняться идолам, как сказано: «Не заключай с ними союза» (Дварим 7:2) — но либо они отказываются от идолопоклонства, либо их убивают. И запрещено жалеть их, как сказано: «...и не жалей их» (там же). Поэтому, если идолопоклонник погибает или тонет в реке, нельзя его вытаскивать, и если его собираются убить, нельзя его спасать. Но убить его специально, или столкнуть в колодец, и тому подобное — нельзя, если он не находится с нами в состоянии войны.

2. Это сказано об идолопоклоннике-нееврее; но евреев-предателей, или «минов» (отрицающих Единого Б-га), или «апикойресов» (отрицающих основы веры — см. «Законы о раскаянии», глава 3 — прим. п.) — заповедано убивать собственноручно и преследовать до полного уничтожения, потому что они приносят беды еврейскому народу и отвращают народ от Всевышнего, как Иешуа из Назарета и его ученики, и как Цадок и Байтус и их ученики — «да сгниет имя злодеев» (Мишлей 10:7).

3. Отсюда понятно, что нельзя лечить идолопоклонников, даже за плату; если же еврей боится их или опасается враждебности с их стороны — может лечить за плату, но бесплатно нельзя. Однако «гер-тошава» (нееврея-жителя Эрец Исраэль, который отказался от идолопоклонства и соблюдает семь заповедей не

Источник: https://www.moshiach.ru/rambam?number=46
© www.moshiach.ru

1. Запрещено следовать нееврейским обычаям и стараться уподобиться неевреям — в одежде, в прическе и тому подобном, как сказано: «И не следуйте обычаям того народа...» (Ваикра 20:23), и сказано: «...и обычаям их не следуйте» (Ваикра 18:3), и сказано: «Остерегайся, чтобы не увлечься за ними» (Дварим 12:30). Все эти речения предупреждают об одном: чтобы еврей не уподобился представителям других народов, а отличался бы от них и был узнаваем по манере одеваться и по другим своим поступкам, так же как он отличается от них своими убеждениями и образом жизни. Также написано в Торе: «И выделю Я вас из народов» (Ваикра 20:26).

Источник: https://www.moshiach.ru/rambam?number=47
© www.moshiach.ru

Не только на тему идолопоклонства нельзя размышлять, но также о любой мысли, которая может привести человека к отрицанию одной из основ Торы, предупреждены мы, что нельзя думать на эту тему и склонять к ней наше сознание, чтобы не увлечься плодами собственного воображения; ведь разум человека несовершенен, и не каждый мозг способен постичь истину, как она есть; а если всякий начнет увлекаться собственными идеями, можно по глупости разрушить мир.

5. Например, один раз человек подумает о идолопоклонстве, другой раз — о единстве Создателя, есть оно или нет, что внизу, что наверху, что впереди, что позади; а иногда о пророчестве — истина оно или нет, а другой раз о Торе — с Небес она или нет; а так как у человека не всегда есть объективные критерии для выяснения истины, он может стать вероотступником.

Источник: https://www.moshiach.ru/rambam?number=38
© www.moshiach.ru

Crosspost: dreamwidth.org
general

Банальности

Если говорить о религиозных, духовных, психологических и философских учениях, то при их рассмотрении можно выделить минимум два существенных критерия - их полезность и их истинность.

Если даже говорить только об истинности, истинность может быть контекстуальна. Скажем, классическая механика не верна, но её вполне можно считать очень хорошим соответствием истине в быту, технике, и даже физике, не имеющей дело с очень высокими скоростями итд. Так же и истинность учения не обязана быть абсолютной и неопровержимой, достаточно лишь только, чтобы она была хорошим приближением к истине для широкого и актуального круга явлений.

Что же касается полезности, то мало того, что на истинность она завязана не так чтоб обязательно, но даже может вполне сопутствовать с вредоносностью. Большинство лекарств могут иметь вредные побочные эффекты, в некоторых случаях этот вред практически неотвратим и существеннен, тем не менее прием лекарства видится и меньшим злом, и, порой, единственно доступным выходом. Поэтому наличие вреда от того или иного учения само по себе "ничего не доказывает".

Crosspost: dreamwidth.org
general

наиеврейское государство

Статья 7.

Еврейское поселенчество

Государство видит в развитии еврейского поселенчества национальную ценность, и будет действовать для поощрения и продвижения его создания и упрочения.

http://knesset.gov.il/laws/ru/yesodru16.pdf


Шарман!

Так это теперь что, разрушение "незаконного поселения" будет являться нарушением конституции?

Crosspost: dreamwidth.org
general

(no subject)

А порекомендуйте мне пожалуйста что-то очень достойное и качественное, книги или статьи, про спин.

Что-то относительно advanced уровня, а лучше вытягивающее читателя с basic/intermediate выше.

Crosspost: dreamwidth.org
general

Апельсины и бочки

Добрые люди (NAUKA 0+) выложили тут недавно лекции и семинары с физфака МГУ по квантам. Я даже и не все тут перечислил, на канале есть еще больше. Рекомендовать ничего, увы, пока не могу. Часть просмотренного (из того что успел посмотреть) пожалуй что разочаровала. Ну да уж не мне оценивать...
Кароче, в хозяйстве пригодится.













Crosspost: dreamwidth.org
general

(no subject)

Посмотрел тут по наводке [personal profile] leblon немецкий фильм "Look who's back", немного комедию, о неведомо как попавшем в наше время Адольфе Гитлере. Гитлер всегда с нами и в нас - и Фюрер снова находит путь к сердцам и разуму немецких граждан.

Я, конечно, не настоящий сварщик, но образ Гитлера (ничуть не комичный), имхо удался на твёрдую пятерочку. Включая сюда и его речи, и идеи, и реакцию окружающих.

Авторы отожгли по полной, казалось бы, но уже в конце как-то слишком нажали на тему недовольства населения и политиков мусульманской иммиграцией, так что мне показалось, что авторы внушают своим фильмом элементарную мысль, что если кого-то это беспокоит, если кто-то против, то он настоящий нацист и гитлеровец и есть. Устыдить меня им не удалось, разочаровать - таки да. Но в остальном - копнули они сильно глубже обычного. Рекомендую к просмотру.

Crosspost: dreamwidth.org
general

Еврей из дверей

В год московской олимпиады занесло меня в пионерский лагерь на черноморском побережье аж на всё лето, кажется.. Лагерь был от какой-то то ли речной, то ли морской организации (для детей моряков и капитанов, то есть), ну и сам был вполне посвящен военно-морской тематике, некоторые площадки для линеек пионерских были аж стилизованы под палубу военных кораблей с установленными взаправдашними корабельными пушками небольших калибров и прочей списанной военной техникой вроде морских мин и уж чего там еще было, не помню.

Кажется, я уже писал об этом месте где-то в ЖЖ, антисемитизм в этом лагере был совершенно непривычно-запредельного для меня по другим пионерлагерям уровня, слово "еврей" и производные от него (не в отношении себя, а вообще, по жизни, в качестве ругательства или ругательного обращения) я слышал раз 20-30 за день (ну, урежу я осетра, урежу, но всё равно офигенно часто). Там я, кстати, в первый раз (и в последний тоже) услышал песню о двух евреях, что "решили похитить самолёт", тоже почему-то решил, что антисемитская, хотя она, как бы и да, но таки не совсем...

В общем, я тщательно там маскировался (чем демаскировка грозила - представление уже имел), но своего в доску не строил, с ярыми антисемитами не дружил и слова "еврей" в качестве ругательства не произносил.

До сих пор мучает меня одна загадка. Дети эти, погруженные, помимо прочих интересных забав, в этот самый антисемитизм (ради истины, не все, но немалая очень часть), как-то рассматривали между собой какую-то то ли открытку, то ли закладку для книги, вполне фабричного вида. И на закладке этой было отпечатано то ли четыре то ли восемь строк стихов, про какого-то Петра Петровича - еврея, который вышел из дверей.

Сильно позже я уже нашел, что это, видимо, был то ли отрывок из Маяковского, то ли его переделка (уж не знаю, запомнил только еврей-дверей, и ничего криминального, помимо слова "еврей" там вроде б и не было).

Мне
рассказывал
тихий еврей,
Павел Ильич Лавут:
"Только что
вышел я
из дверей,
вижу -
они плывут..."

В.Маяковский Поэма "Хорошо!"

Что это, блин, было? Кому в СССР понадобилось выпускать и распространять такую открытку-закладку? Мне это тогда мнилось как такой подпольный антисемитский сувенирчик, выпущенный "для своих". И других идей как-то и сейчас нет.

ПС: Но вообще, конечно, этот детский антисемитизм был совершенно безыдейный. Ни о жидомасонском заговоре, ни о каких-то иных страшных еврейских тайнах и преступлениях там после отбоя не рассказывали.

Crosspost: dreamwidth.org
general

атеистическое

Таки удалось завести сына в англиканскую церковь, ну и там как по заказу орган играл неплохо довольно, хотя службы и не было.

Оно б лучше в католическую, уж больно эти протестанты аскетичны, ну для начала и так сойдёт.

Crosspost: dreamwidth.org
general

(no subject)

Лет через 5-7 можно будет начинать отсчитывать столетие старта квантов (ну если не считать фотоэлектрический эффект и всякое прочее шаманство Планка и Бора).

1923-24 годы - гипотеза де-Бройля о волновой природе частиц материи
В 1925 году Гейзенберг создал первую версию квантов.
В 1926 году Шредингер опубликовал свое уравнение (Клейна-Гордона держим в уме).
В 1927 году - уравенение Паули (туда ж и спин, хотя тут еще разобраться надо, чьи тапки).
В 1928 году - уравнение Дирака.

И ведь Дираку было всего лишь 26 лет тогда... Как???

Какие времена, какие люди...

Crosspost: dreamwidth.org
general

(no subject)

Вот тут на ТрВ

* https://trv-science.ru/2018/07/03/stalin-protiv-genetiki/
* https://trv-science.ru/2018/03/27/stalin-i-institut-medgenetiki/

ученый и историк науки Сойфер говорит о том, что Сталин изначально был настроен про-Ламаркистски, а Лысенко просто вовремя узнал расклады и переобулся.

Crosspost: dreamwidth.org
general

имхо

Говоря грубо, институт образования в основном предназначен для воспитания овец. А наука делается волками.

Crosspost: dreamwidth.org