general

То измена, то засада

Херобургер один, где я порой перекусываю, оказалось, что халяльный.
На перекрестке 7го шоссе и Bayview.
И ведь я чувствовал, что что-то не то там со вкусом.
Вот хер я туда теперь ещё раз пойду.

Как вообще можно франчайз отдать в халяль?

Crosspost: dreamwidth.org
general

О поиске жемчужин в отхожих местах

Читал некоторые тексты Л.Гунина. Немного поудивлялся тому, что не разглядел раньше. Немного подумал...
Опять же этот ударный антисемитизм Г.Климова. Антисемитский пасквиль "Сто законов из Шулхан Аруха" что он вбросил внезапно оказывающийся не вполне лживым. Лживым, но не вполне. Раз лживый - можно и выбросить. Но я не выбросил...

Итак:

Не бывает практически полностью лживых текстов. Даже и среди полного бреда, лжи и подтасовок можно обнаружить вещи вполне правдивые. Тем более среди вражеской пропаганды.

Очевидно, что практическая ситуация, когда потребление подобных текстов может быть оправдано - это ситуация отсутствия или недоступности нормальных качественных текстов по рассматриваемой проблематике. Отсутствие гласности, в частности, приводит к заполнению информационного пространства домыслами, бредом и ложью, в лучшем случае, продуктами деятельности "мыслителей"-фриков.

С другой стороны, и сама проблематика поднимаемая низкокачественными текстами может оказаться весьма надуманной. В той же теории относительности фрики будут поднимать проблемы и аспекты мало актуальные для обычного человека, соответственно вполне здравым поведением будет эти аспекты игнорировать, а не пытаться разобраться в них. К отсутствию гласности это отношения уже не имеет никакого. Человек не может быть хорошо знаком со всеми возможными темами и частными аспектами и не предполагается, что образование должно обеспечить подобное знакомство.

Crosspost: dreamwidth.org
general

Прогресс неотвратим

Книга "Сто законов из Шулхан Аруха" первоначально вброшенная в информационное пространство Рунета с книгами Г. Климова, теперь доступна в оригинале:

https://archive.org/details/judenspiegeloder00brim/page/n1

В принципе, конечно, не велика находка, можно было бы и по библиотекам попробовать заказать, как в своё время я заказал в Библиотеке Конгресса книгу Переферковича с анализом этих самых "Ста законов".

По-немецки я не читаю, но что можно сразу отметить - это наличие ссылок в каждом законе на конкретные параграфы из настоящего Шулхан Аруха, в русскоязычных антисемитских публикациях опущенные.

В остальном же, желаю успехов каждому, кто готов копаться в этом [...] и кто готов результаты этого копания опубликовать. Меня, увы, не хватило на многостраничные разборы того, где что и как подтасовано, и где что и как сказано правильно. Это уж не говоря об интерпретациях. По поводу одного-двух законов ещё можно закопаться, а сотню - ну извините.

Останки моих трудов - здесь: http://shulhan.tripod.com/

Кстати, охотно бы поверил, что автор этой книги Юстас, выкрест-еврей Аарон Бриман (http://www.jewishencyclopedia.com/articles/9099-justus-dr) считал, что говорил правду.

ПыСы: מה שאין כן נפשות אומות העולם, הן משאר קליפות טמאות שאין בהן טוב כלל, כמו שכתוב בעץ חיים-שער מט-פרק ג. וכל טיבו דעבדין האומות לגרמייהו עבדין, וכדאיתא בגמרא (בבא בתרא י ב) על פסוק (משלי יד לד): "וחסד לאומים חטאת", שכל צדקה וחסד שאומות העולם עושין אינן אלא להתייהר כו'.

The souls of the people of the world, however, emanate from the other, unclean klipot which contain no good whatsoever. As written in Etz Chayim (portal 49 chapter 3) that all the good that the people do, is done out of selfish motivations. So the Gemara comments (Bava Batra 10b.) on the verse (Mishlei 14:34), "The kindness of the people is sin"- that all the charity and kindness done by the people of the world is only for their self-glorification. etc.

Однако души неевреев происходят от остальных, совершенно нечистых "клипот", в которых нет добра совершенно, как сказано в книге "Эц хаим", врата 49, глава 3: "И все добро, что творят язычники, творят они лишь ради себя". И как комментирует Гмара28 выражение "Милосердие народов – грех"29: "Все справедливые и милосердные деяния народов мира совершаются лишь из тщеславия и т. д.".

Crosspost: dreamwidth.org
general

We are all replaceable

https://medium.com/@ReadMoreScience/sorry-but-male-geniuses-are-replaceable-8cbd53a8c2df

Ссылочка от Вербицкого

"what’s worth more, the contributions of a lone male genius who assaults and harasses and discriminates against women, or the contributions of a large scientific community unhindered by a misogynistic and unsafe environment?

[...] To allow a sexist male “genius” to derail that progress for the sake of upholding a toxic ideal is absurd.

Geniuses aren’t all that special, anyway. Science is the great equalizer — we are all replaceable. If one scientist hadn’t made a special discovery, surely another eventually would have made the same one. This is why I believe it’s time to take a zero-tolerance stance on sexual harassment. Unhindered by sexism and patriarchy and abuses of power, science will thrive and progress will come that much sooner."

И заодно предлагается выкинуть три тома Фейнмана, потому что он женщин обижал:

"my partner, a physics major, still adores his 3-volume set of Mr. Feynman’s Lectures on Physics. Perhaps it’s easier to separate the scientist from his science when you’re not, and never will be, affected personally by misogyny and sexism."

В принципе, относительно умеренная позиция.

Что из неё следует?

Ну, во-первых, понятно, что в новых обстоятельствах Фейнману предназначено было бы если и не быть инцелом, то во всяком случае, не ходить по барам и не притворяться студентом. Снимать девушек в барах - леденящее душу преступление, ага. Бедные, бедные девушки из баров, соблазненные и растленные сексуальным хищником Фейнманом.

Но ладно там с Фейнманом, по логике автора (критикующей Фейнмана за обращение со своей женой), давайте тогда уж заодно и работы Эйнштейна выкинем, ведь как ужасно он обошелся со своей первой женой! Незаменимых нет, отправим Эйнштейна обратно в патентное бюро.

Ну и да, что они не делают, а всё пулемёты получаются. Гении не нужны, незаменимых нет, ага.

Во всяком случае, статья озучивает интересный вопрос - не пострадает ли наука от преследований за харассмент в моде "zero tolerance". Безотносительно ответа данного в статье, вопрос небезынтересный. Ну а с тем ответом, что дан в статье, науку просто убьют. Потому что понятно какие реальные последствия бывают от "незаменимых нет, и без гениев обойдемся".

Crosspost: dreamwidth.org
general

мотивации и паттерны полемики и дискуссий

Люди, разумеется, пристрастны. Клевета, ложь в отношении того, к чему ты пристрастен, разумеется, порой взывает к ответу. Это нормально и достаточно нормальна моральная заинтересованность в этом.

Поэтому на первой стадии разумно выступить с опровержением клеветы. Во всяком случае, поставить её под сомнение.

На второй стадии, внезапно, оказывается, что тема расширяется вплоть до включения в неё глобальных вопросов, касающихся того, к чему ты пристрастен. Или же просто включает кучу частных вопросов и обвинений "твоей стороны", изначально не присутствовавших.

Опаньки, сам того не заметив, ты уже защищаешь почти любую чушь, лишь бы она касалась "своих". Тем более, что противоположная сторона - заведомые клеветники, а возможно и негодяи. Ну или там фашисты, антисемиты итд. Далее по списку.

Разумеется, в реальности всё устроено куда как сложнее, но паттерн данный, мне кажется, существенен для анализа.

Разумеется, расширение темы с подачи оппонента или включение в неё изначально несвязанных с исходной темой вопросов - некорректный приём дискуссии. Грубо говоря, демагогия и пропаганда. Но в данном случае этот момент побочен. Существенный же момент - как ты на это ловишься и с готовностью следуешь с загончик безмыслия и стадности.

Я, разумеется, не обсуждаю здесь стратегии и тактики пропаганды и контрпропаганды. В этом я мало что понимаю и мало на что способен. Возможно, подход "стенка на стенку" и непризнание ничего, высказанного противоположной стороной - в некоторых конкретных условиях и обстоятельствах правильно и хорошо. А признание своей неправоты или неправоты "своей стороны" по любому даже и частному вопросу - глупость и недомыслие. Это другой вопрос.

Crosspost: dreamwidth.org
general

Наш скорбный труд не пропадёт...

Извените, но это снова я. С тем же самым.

Пока я тут уже второй год клевещу про трёхлетних девочек и Талмуд, внезапно, статья по теме появилась в Израильской интернет-прессе.

Какие молодцы!

На русском: Педофилия: что можно услышать на уроках Гмары

На иврите: תני גולדשטיין: פדופיליה "אם הילד מתחת לגיל תשע זאת לא עבירה" (оригинал)

В принципе, конечно, можно было б и посерьёзней к теме подойти. А то почирикали что-то, да и оставили читателя почти в полном недоумении.

Crosspost: dreamwidth.org
general

(no subject)

В России, по доносящимся слухам, под какими-то надуманными предлогами закрыли/прикрыли школу новатора-педагога Щетинина.

Вот, видимо, ролик оттуда. Старый уже. Википедию тоже стоит почитать вместе со страницей обсуждения.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%A9%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0




Школа существует уже около 25 лет. Это ужас, судя по всему.

Я уже раньше писал и давал ссылки:
https://yigal-s.livejournal.com/631418.html
https://yigal-s.livejournal.com/632700.html
https://science-freaks.livejournal.com/2001753.html

Crosspost: dreamwidth.org
general

комментик про 2800 рабов

https://www.youtube.com/watch?v=UUZQDp9mvgA

> Ах как задели гордыню этих шлемазолов ! Тода раба.

Вот точно. Нормальный [русский] человек просто покрутит пальцем у виска, мол, что с еврейского дурака или с еврейского троглодитского вероучения взять. А эти взбесились. Большинство здесь возмущающихся - самые обычные антисемиты. [Еврейским геноцидом угрожают, что в сто раз хуже того, что сказал рав]. Наверное, всё же не стоит рассказывать глупым людям, что они предназначены быть рабами у евреев. Они этого не способны нормально переварить, и почему-то звереют. [Удивительно, правда?] А евреям 2000 лет урок не впрок, так что всё идёт по кругу. [Может, что-то в консерватории подправить?]



ПС: Вообще говоря, youtube - это абсолютно неадекватная платформа. Мало того, что там бродят толпы ебанутых (и я отнюдь не имею в виду именно еврейские или антисемитские ролики), мало того, что он предназначен для оставления отзывов, а не дискуссий, и интересные ответы мгновенно погребаются под наслоениями гуано, будто бы их и не было, мало того, что попытка редактирования ответа приводит к тому, что он становится невидим никому, кроме авторов, но ко всему прочему, на нём работают бешенные спам-фильтры, которые попросту вырезают посты, которые им не понравились.

ППС: вы можете меня спросить - а нафига я туда полез. Объясняю: там все как будто еврейские комменты - в поддержку рава. Мол, а что такого, ну сказал рабби, что гои будут радостно прислуживать евреям? Так ведь радостно же! И потом, вы ж сами уже готовы быть рабами у еврея-Иисуса, так в чем мол дело? И, мол, спасибо большое рабби за урок. Итд итп.

Тяжеловато, глядя на этот зверинец, не стать антисемитом.

Так вот, это ж просто toy-model образования антисемитизма. Такое дорого стоит.

Crosspost: dreamwidth.org
general

Мы все умрём. И довольно скоро. Спасайтесь!!!

Где-то в Жж выцепил идею (ссылку не записал), что де, разновидность психически неадекватного мышления - приписывать заведомо маловероятному развитию событий чуть ли не достоверность. Как-то так, если не путаю.

Ну да. Пожалуй, склонен. Не знаю, норма это или патология, но хорошего мало.

Всевозможного рода алармизм - вот как Гретин клаймат-кампф - он все ж бьет по нервам и по чувствам, катастрофический сценарий занимает собой внимание человека и вытесняет из сознания иные возможные сценарии и опции. Да, Грета призывает послушать наконец ученых, но послушать пора их именно потому, что Катастрофа неотвратима и последует скоро и незамедлительно (что уж точно не мнение ученого сообщества).

Возможно, всякие верующие в планету Нибиру, чипирование, рептилоидов и прочее ловятся ровно на этом же - катастрофичность и экстраординарность описываемого отключает у них остатки способностей к критическому анализу.

Разумеется, всё это не означает, что катастрофы не будет. И не означает, что не следует считаться с вероятными катастрофическими сценариями. Но и склонности разума к панике и к тому, что неко орые эту склонность склонны эксплуатировать - следует учитывать.

Crosspost: dreamwidth.org
general

(no subject)

Услыхал мнение, что эдипов комплекс (в наличие которого высказывавшийся не сомневался) - переработанный инстинкт захвата власти новой альфой в обезьяньем стае - гарема.

Хмм...

Crosspost: dreamwidth.org
general

(no subject)

Извените, но как по заказу только что опубликовали - опрос по поводу спасения гоев в шаббат.
Заранее предупреждаю, что никакого срывания покровов там нет.
Сам по себе канал довольно интересный, если есть время на просмотр десятков интервью и десятков роликов с разеыми вопросами.




Crosspost: dreamwidth.org
general

Нечто историческое

2001 г. А.Носик

https://dolboeb.livejournal.com/23243.html?thread=34507

"Дело в том, что я некоторое время работал в Московских новостях. Хороший сайт, и публика на форумах изначально собиралась приличная. А потом пришли фашисты, и на каждую одну осмысленную запись по теме обсуждаемой заметки стали оставлять десятки экранов антисемитского поноса. Сначала вручную, потом технологию наладили. Довольно быстро выдавили всю осмысленную публику из обсуждалок. Убили ресурс.

И тут, спустя несколько дней после закрытия РусПатриота, вдруг попадается мне на глаза такой форум, где некий сталинист-фашист публикует инструкции для соратников: как нужно давить любые приличные вебборды (не помню, назывались ли они там атлантистскими или жидовскими), спамя их красно-коричневой пропагандой. Обстоятельная такая инструкция, прочел - и можно сразу в бой. Я подумал: а этот семинар по разрушению чужих серверов нельзя ли ебнуть? Почитал правила хостинга, нашел по меньшей мере четыре пункта, по которым подобная инструкция там не приветствовалась, списался с abuse@ - и действительно форум прикрыли."


Я 2001 год на МН не застал. Может, читал архивы, но разве ж вспомнишь. В общем, про фашистскую атаку похожую на вышеописанную ничего достоверно не знаю.

Зато кажется в 2002-м, хотя дата неточна, застал "антифашистскую атаку", которая, быть может, и пришла в ответ на атаку фашистскую или же просто на присутствие на форумах МН фашистов, да так и превратилась в перманентную атаку на всех участников форумов МН активно несогласных с единственно верной "либеральной" точкой зрения, и являющихся по утверждениям атакующих, агентами путинско-гебешной пропаганды в интернете. И нет, это были не интернет-террористы с Ахредуптуса, а совсем иные люди.

Вот такая диалектика.

Для этих дурацких идиотских и мерзких попыток выдать своих оппонентов (а оппонировать было чему) за провокаторов на зарплате я тогда не предполагал никакого шанса, что они как-то могут соответствовать истине. Не предполагаю и сейчас.

А времена, меж тем, уж совсем иные нынче стоят относительно мероприятий российской власти в сети. И гебешная природа ее как бы увы достаточно проявлена. Диалектика, опять же.

Я тогда влез зачем-то в эту драку на МН. На стороне "агентов путинской пропаганды". Ну т.е. я помню, "зачем", но возможно лучше б не влезал. В общем фиг его знает. В чем-то считаю себя правым, а за что-то и стыдно. Лично мне было полезно, а вот общественная польза моих действий довольно сомнительна. Тогда казалось, что есть, но... дело прошлое, архивы утеряны и сам я многие важные детали позабыл.

А где-то в районе окончания этого рубилова, я сделал эккаунт в ЖЖ. И более в интернете никого уж не беспокоил. )))

Crosspost: dreamwidth.org
general

(no subject)

По наводку profi посмотрел фильм А.Лошака об истории Рунета.

ХОЛИВАР №1 - https://youtu.be/hdngdbzayHA
ХОЛИВАР №2 - https://youtu.be/PeF8GmV9rXc
ХОЛИВАР №3 - https://youtu.be/4tPtg7C__Bo
ХОЛИВАР №4 - https://youtu.be/4yICRafN9BE
ХОЛИВАР №5 - https://youtu.be/9Ep4tG7fapg
ХОЛИВАР №6 - https://www.youtube.com/watch?v=q6meaxdXyM0

Crosspost: dreamwidth.org
general

Последние дни наступают, скоро ангел вострубит

Об биологическую хиральность:

https://postnauka.ru/longreads/88776

"Последние достижения китайских ученых связаны с тем, что они сделали зазеркальный работающий фермент Taq-полимеразу, которая копирует зазеркальную ДНК. До зазеркальной клетки они пока, конечно, не дошли, но они в этом направлении явно идут."

А потом эти зеркальные микробы пожрут весь НАШ углерод!

Crosspost: dreamwidth.org
general

рефлексия

Мнится мне, что мои нетолерантные к некоторым меньшинствам взгляды основаны порой на иррациональных чувствах, а то и фобиях. Иными словами, а вдруг мои взгляды есть во многом/в чем-то рационализация обычных самых примитивненьких животных чувств отторжения чужого?

С другой стороны, покаянно перейти в ряды людей толерантных мне мешает хотя бы понимание того, что такой переход во многом будет шагом конформиста, отказывающегося от своего мнения, а не шагом разумного во всем разобравшегося человека.

Ну и потом, какие нахрен меньшинства и ксенофобия, когда я и от большинства зачастую не в восторге совсем, и от людей своей национальности или культуры порой в некоторых обстоятельствах предпочитал держаться подальше?

Что делать? Наверное, всё-таки в первую очередь придерживаться своего собственного мнения. И во вторую - пытаться понять, где это мнение расходится с объективной реальностью.
В третью - пытаться понять это путём ознакомления с качественными источниками информации, но с этим у меня, в общем, беда, поскольку серьёзную литературу читать и не приучен, не знаю, где её искать, даже и не знаю, существует ли она по тем или иным вопросам. Зато, увы, знаю, как легко при чтении литературы подцепить и впитать убедительно и наукообразно изложенные фантазии автора.

К сожалению, практически всё альтернативное, что я вижу вокруг - это попытка избавить меня от моего собственного (нехорошего) мнения, навязав взамен (хорошее) чужое - достаточно безапелляционное, не особо и аргументированное. Часто аппелирующее к тому, что противоположная сторона - морально неполноценна, а то и является Мировым Злом. Впрочем, некоторые оппоненты и мне порой тоже представляются как Мировое Зло. Не своими убеждениями, а способом, которыми они его отстаивают и своим отношением к оппонентам. Уж не знаю, многое ли это меняет... Но в любом случае я вроде бы уже приучил(???) себя, что недостатки отдельных личностей не должны рассматриваться как существенные аргументы против тех взглядов, что они продвигают.

Crosspost: dreamwidth.org
general

мы новый мир построим

https://meta.stackexchange.com/questions/334900/official-faq-on-gender-pronouns-and-code-of-conduct-changes

Q: What should I do if I see someone using the wrong pronouns?

If you notice someone who is using the wrong pronouns, we encourage you to gently correct them in a comment. If the situation escalates, please flag what you see. A moderator or community manager will look into it further.

Q: Do I have to use pronouns I’m unfamiliar or uncomfortable with (e.g., neopronouns like xe, zir, ne... )?

Yes, if those are stated by the individual.

Q: What if I believe it is grammatically incorrect to use some pronouns (e.g. they/them to refer to a single person)?

If they are the pronouns stated by the individual, you must respect that and use them. Grammar concerns do not override a person’s right to self identify.

Q: If I’m uncomfortable with a particular pronoun, can I just avoid using it?

We are asking everyone to use all stated pronouns as you would naturally write. Explicitly avoiding using someone’s pronouns because you are uncomfortable is a way of refusing to recognize their identity and is a violation of the Code of Conduct.

ПС: с этого момента я убедительно прошу упоминать меня в третьем лице как "Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с одной ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины".

Crosspost: dreamwidth.org
general

Exclusive C++ - for White man C++ community

На stackexchange разразился скандал. Дракончик толерантности снова кого-то сожрал.

https://news.ycombinator.com/item?id=21153224
https://meta.stackexchange.com/questions/334248/an-update-to-our-community-and-an-apology

Предположительно, активисты продвижения интересов Уважаемых Меньшинств, почти уже добились, чтобы на сайте StackExchange носителей Спектрального Гендера упоминали непременно посредством использования того местоимения, которое они сами предпочитают, а не, скажем, посредством традиционно-политкорректного же "they". В процессе обсуждения новых толерантных правил, администрация прибегла к репрессиям против не высказавшей должного моменту энтузиазма модератора Моники Целио, многие другие модераторы не стерпели, и разверзлись хляби небесные.

А я тут как-то был на встрече С++ программистов, где раздавали наклейки толерантного к меньшинствам С++ коммюнити https://www.includecpp.org/ (тоже не чуждого обсуждения тонкостей использования местоимений).

Так потом ещё один из организаторов встречи сказал в своем выступлении, что де он хотел бы, чтобы в будущем всё сообщество С++ программистов стало бы столь же инклюзивным, как и includecpp.

Просто хочется уж, чтоб какое-нибудь сообщество С++ скинхедов бы сделали, для уравновешивания мирового маразма.

Crosspost: dreamwidth.org
general

дыбр

Наткнулся тут на книжку.

Владимир Лапенков. "История нетрадиционной ориентации".

Вроде ничего эпохального, просто перечень-разбор всякой историко-патриотической шизофрении, всплывшей в России лет 25 назад и вышедшей 20 лет назад в интернет. Иных уж нет, а тех долечим. Времена сейчас совсем иные стоят и в реале, и в вирутале, хотя в отдельных местах тырнета градус всё тот же наблюдается.

Книжка нашлась, поскольку мне вдруг припомнился (и погуглился) художник-диссидент Синявин со своей программой "Генетического тоталитаризма", умерший практически в процессе дискутирования этой своей программы на патриотических форумах лет уж почти 20 назад.

(Доктор, отчего мне всё это было когда-то интересно? И отчего по прежднему в чем-то интересно сейчас?)

Crosspost: dreamwidth.org
general

В очередной раз завершая проклятую тему

С этими проблемами иудаизма сам черт голову сломит.

Вот например, касательно разрешения/запрещения спасения гоев в шабат.

Вполне критичная страничка, которую мудро вытерли из Википедии, сообщает:
https://en.metapedia.org/wiki/Criticism_of_the_Talmud_(copy_of_deleted_Wikipedia_article)

"All rabbinic authorities agree that the Sabbath should be violated to save any human life, including non-Jews."

В то же время на страничке https://yigal-s.livejournal.com/288816.html я перепечатал сообщение некоего раввина:

"Последний раз, если не ошибаюсь, тема этва живо обсуждалась широкой общественностью в связи с протестом армейского раввината, против отправки израильского спасательного подразделения в зону бедствия в Турции в субботу."

Увы, никакой информации, подтверждающей факт "протеста армейского раввината" я найти сейчас в интернете не смог. Точная причина протеста тоже не известна - а вдруг раввинат предлагал лететь спасать турецких гоев в пятницу?

Исраэль Шахак писал, что лично был свидетелем того, как какой-то религиозный еврей отказался дать свой телефон для вызова скорой помощи гою в субботу. А впрочем, никто этого еврея потом не нашел, да и видел ли его Шахак, или же просто выдумал, дабы оклеветать еврейскую религию?

И даже Кицур Шулхан Арух пишет, что "в месте, где евреи живут вперемежку с неевреями, иногда разрешается гасить пожар, даже в доме нееврея, и все — по ситуации". То есть гасить можно, но по ситуации.

"Опять эта проклятая неопределенность!" (С)

Crosspost: dreamwidth.org
general

Что ни делает дурак, всё он делает не так

Сыну в кружке по математике объяснили треугольник Паскаля. Дали упражнения.

Когда они пишут "третья строчка треугольника Паскаля", имеется в виду отсчет от "первой" строчки, т.е. строка ( 1 2 1 ).
А когда они пишут "строчка номер три треугольника Паскаля", имеется в виду отсчет с "нулевой" строчки, т.е. строка ( 1 3 3 1).

Различие объяснено и дано упражнение на проверку различения обоих нотаций.

Вот такая вот "математика".

В целом, впрочем, кружок очень даже неплох, да и альтернатив особо и нет.

А мне вот стыдно, что ни в школе ни в институте я не додумался до триномиальных коэффициентов и до соответствующего обобщения формулы числа сочетаний. Свободное мышление, способность к обобщениям и абстракциям - часть необходмиого мышления, воспитываемого математикой. А эти... учат как строчки считать двумя способами

Crosspost: dreamwidth.org
general

Зачем?

В чем смысл разбора христианской и антисемитской критики и нападок на Талмуд и Шулхан Арух?

Если бы можно было бы эту критику опровергнуть и показать, что иудаизм достаточно адекватно и справедливо относится и относился к иным народам, то этот разбор мог бы быть полезен. Немного урезонить антисемитам, помочь колеблющимся, защитить светских евреев, зачастую не понимающих как к этому относиться итд. итп.

Если оказывается, что всё выглядит так, что еврейская ксенофобия и враждебность к иным нациям и культурам в превоисточниках присутствует (а то и намертво впечатана), не вполне изжита, итд. итп., то дальнейшее раскрытие сей правды полезно кому?

Допустим, оно может быть актуально для принадлежащих иудейской религии. Но мне-то что до иудаизма? В мировом масштабе иудаизм как-то не очень актуален, да и критика религиозной культуры в целом мало что выигрывает от подчеркивания ксенофобсии тех или иных религий. Иные направления критики религии мне видятся куда как более перспективные. Иудаизм уже давно пытаются реформировать изнутри (с относительно умеренным и спорным положительным результатом), но уж точно не мне в это влезать.

Ну, допустим, даже и постулируем мы, что и сам антисемитизм начиная с древнейших времен в изрядной степени спровоцирован еврейской ксенофобией, и христианский фанатизм и (возможно, как следствие) антисемитизм берут начало в фанатизме и ксенофобии иудазима, и даже и немецкий нацизм явился прискорбнейшим искаженным отражением доктрины еврейской избранности и ксенофобности. Ну и? Прекрасно, но что же дальше, и какое это всё может иметь отношение к современным тенденциям мирового развития общества, жизни еврейских общин, да даже и локально Израиля?

Не вижу никакого особого смысла. Так, всего лишь исторический академический вопрос, один из многих. Немцы менее века назад уничтожили несколько миллионов евреев. Практически просто так. Без всяких Талмудов и Шулхан Арухов. И что? И ничего. Уроки частично извлечены (вполне правильные уроки или нет - будущее покажет), жизнь продолжается.

Какие уроки для продолжения жизни в современном мире можно извлечь из критики ксенофобии и враждебности Талмуда и иудаизма?

ПС: только что заметил, что текст выглядит, будто ничего не сказал о неевреях. Нет, сказал: "какое это всё может иметь отношение к современным тенденциям мирового развития общества" - это всех касается. Я не считаю, что следует как-то особо бояться евреев или иудеев из-за их возможной замешенной на национальной религии ксенофобии. По большей-то части это направлено на самоизоляцию, возможный же вред другим вряд ли заметно превышает вред, наносимый ксенофобией иных наций. А проблемы интеграции национальных меньшинств - увы, сильно и давно вышли за пределы проблем интеграции евреев.
И в любом случае, я считаю, что ксенофобию в книгах иудаизма следует публично раскрывать, а не скрывать.

Crosspost: dreamwidth.org
general

(no subject)

https://failedmessiah.typepad.com/failed_messiahcom/2016/02/the-moralists-are-wrong-we-wont-apologize.html

Гыгыгы. Какая милая моральная дилеммка для врачей. Кого спасать первым - более пострадавшего преступника, или же менее пострадавшую его жертву. Дурацкие моральные речевки требуют от врача беспристрастности, а вот тут раз - и фигушки, беспристрастность не прокатывает.

Главный момент всей этой истории - убеждённость, что простыми правилами морали можно пользоваться всегда.

Crosspost: dreamwidth.org
general

Улов-2

Ещё парочка статей с talkreason

* http://www.talkreason.org/articles/students.cfm
* http://www.talkreason.org/articles/Morality.cfm

Первая - критика известного "иудейско"-апологетического сайта http://talmud.faithweb.com/ (The Real Truth About The Talmud). Я когда-то и сам создавал сайт http://shulhan.tripod.com/ с вполне апологетическими намерениями, впоследствии мой энтузиазм подувял, а жаль, т.к. можно было б его развернуть и в критическую сторону. Нет, пожалуй, всё же, апологетических намерений у меня не было, была уверенность в существенной правоте защитников "Талмуда", и уверенность эта расстаяла примерно в тот же момент, когда я увидел, что позиция этих защитников - апологетическая.

Вторая ссылка - статья Этермана, о которой я раньше не знал.

А вот следующее - нечто более серьёзное: Авраам Сафир, “Отношение к нееврею во времена Талмуда”, Шамир пишет, что это было его диссертацией в еврейском университете Филадельфии. Увы, только на иврите.

* http://www.israelshamir.net/Hebrew/Heb9.htm

Crosspost: dreamwidth.org
general

Как молоды мы были, как молоды мы были...

Моя старая, еще от 2003 года дискуссия elcour с об "антигойских" местах в источниках иудаизма.

https://yigal-s.livejournal.com/28300.html

Из которой по причинам, о которых я могу только лишь гадать, он немедленно устранился. Опять эта проклятая неопределенность! (с)

Мне тогда немного помогал оппонировать мой тогдашний начальник, религиозный еврей хасидского направления, талантливейший системный программист и замечательный человек, с которым я порой в рабочее время обсуждал те или иные "антисемитские" темы.

Если не ошибаюсь, та статья, по которой шла дискуссия, плод коллективного труда неких неизвестных широкой публике критически настроенных к иудаизму раввинов и учеников иешив (мне кажется, туда же входил и elcour, и покойный eterman), впоследствие была напечатана на talkreason (http://www.talkreason.org/articles/gentiles.cfm) и в журнале "Наш Современник" с предисловием аж Изи Шамира http://nash-sovremennik.ru/p.php?y=2004&n=11&id=4

Предисловие Изи Шамира, причем, пожалуй, видится мне как чуть ли не более ценное и корректное, чем сама статья, при том, что для меня от остальной публицистики, что я у Шамира читал, исходит отчетливый запах гнили и помойки.

В какой-то степени, еврейским ответом на эту статью можно считать http://ejwiki-pubs.org/wiki/Отношения_между_евреями_и_неевреями_в_антисемитском_освещении

Я лично с тех пор, утвердившись ещё более в отрицательном отношении к иудаизму и к признанию его "ксенофобии" (довольно неудачный термин, скорее следует говорить о враждебном отношении к другим народам и религиям), всё же не изменил своё тогдашнее отношение к этой статье. Куча вываленного "компромата" без объяснения причин, без интерпретаций, без контекста, без описания галахических практик. Даже если и прекрасно подтвержденное цитированием источников, то всё ещё внешне напоминающее пресловутые "Сто законов из Шулхан Арух". Да, я и сам подобным грешу, но вот от знатоков-то и иудаизма, и галахи, и религиозного иудейского общества следует же ожидать много большего. При всей актуальности предисловия Шамира, что дело даже и не совсем в том, как перетолковывают древние законы на либеральный лад (Майн Кампф с человеческим лицом, ага), всё же перетолкование это нуждается в рассмотрении хотя бы и для того, чтобы показать его частичную бесполезность и беспомощность.

Есть ли какие-то иные "иудейские ответы" или просто качественные разборы этой статьи, на русском ли, на английском ли, или какие-то обсуждения в интернете - я не имею никакого понятия. Было бы очень интересно почитать, раз уж моя дискуссия не сложилась.

Crosspost: dreamwidth.org
general

Десятилетняя девочка. Хранит Господь простодушных!

Мой прошлогодний разбор (1, 2) древних Талмудических правил о трехлетних еврейских vs нееврейских девочках и об (без)ответственности, которая полагается за секс с ними (изнасилование, по современной терминологии) или же о наказании, которое они сами могут понести за то, что были изнасилованы, был бы неполон без одного отрывка из Талмуда, который мне тяжело помыслить как схоластический пассаж, ибо выглядит он совершенно практично и прагматично. Пожалуй, взятый сам по себе из древнего источника, он вряд ли дискредитирует древнееврейский этнос, поскольку весьма варварское использование девочек мы находим даже и в некоторых современных странах и культурах, чего уж говорить о временах былых (ср. с рассказом вышедшей в шесть лет замуж Юстини, которая как никак была дочь римского императора).

Тем не менее, текст этот относится к корпусу священных текстов современной так называемой мировой религии, имеющей определенные претензии на правильность и моральность, что поднимает определенные вопросы. Хотя бы вопросы, касающиеся идеализации прошлого, жизни и морали предков и древних религиозных авторитетов, идеализации столь характерной для религиозной культуры.

Итак, приступим. Это тяжелый текст. Лучше не читайте, если предыдущее вас уже оскорбило или покоробило. Collapse )

Crosspost: dreamwidth.org
general

Улов

Пошерстив сейчас немного интернет в поисках "цитат из Талмуда", обнаружил следующее:

А. Вполне стандартный, но довольно подробный и интересный обзор того, как христиане и в дальнейшем нацисты критиковали Талмуд.

а. Chilling Testimonies: How Christians Distorted the Talmud to Harm the Jews [link]
b. Into the Depths of Evil: How the Nazis “Recruited” the Talmud for Anti-Semitic Propaganda [link]

К первой статье оставили прекрасный коммент:

J&J Electrcial Sales and Contracting
I have struggled with seperating truth from myth, and I find that Collapse )

Помимо этого, я наткнулся на досель неизвестный мне еврейский сайт с достаточно здравым, откровенным и сатирическим обсуждением и Талмуда, и его критиков. Улыбнуло.

c. One Law for Jews, Another Law for Gentiles

d. The Talmud Responds to Alice Walker

Crosspost: dreamwidth.org
general

Математика: сколько причитается рабов?

Как известно, после прихода Машиаха у каждого еврея будет 2800 гойских раба.

Откуда известно? Пишут, что информация эта есть в сборнике мидрашей 16-го века "Ялкут Шимони".

Более раннее (?) упоминание находится, однако, в самом Талмуде.

Масехет Шаббат, 32 b (Кстати, именно с этого тома я начал свои попытки читать Талмуд лет так 26 назад. До 32-й страницы тогда не добрался, конечно, уж куда мне...).

Сончиновский перевод с антисемитского сайта come and hear:

Resh Lakish said: He who is observant of fringes will be privileged to be served by two thousand eight hundred slaves, for it is said, Thus saith the Lord of hosts: In those days it shall come to pass, that ten men shall take hold, out of all the languages of the nations shall even take hold of the skirt of him that is a Jew, saying, We will go with you, etc.

Комментарий к данному отрывку (Раши?) объясняет:

Zech. VIII, 23, 'Skirt' is regarded as referring to the fringe (cf. n. 2.). There are four fringes, and traditionally there are seventy languages: we thus have 70 X 10 X 4 = 2800.

Говоря по-русски,

Rеsh Lakish говорит, что человек который носит цицит (четырёхугольное одеяние) во времена искупления получит 2800 слуг. Для этого он цитирует Захарию 8:23 "Так говорит Господь Саваоф: будет в те дни возьмутся десять человек из всех разноязычных народов, возьмутся за полу Иудея и будут говорить: мы пойдём с тобою, ибо слышали, что с вами – Бог". Rashi объясняет, почему 2800. Он считает, что всего 70 наций, из каждой по 10 человек – всего 700. А так как одеяние цицит имеет четыре угла, то всего вмещает 2800 человек.

Силюсь себе представить, что случится с евреем, за цицит которого ухватятся с разных сторон 2800 человек...

Crosspost: dreamwidth.org
general

Зачем нужны Европе иммигранты :-)

Зачем, зачем, зачем Европа на свою голову ввозит беженцев и иммигрантов из развивающихся стран с сильной исламской культурой?

Многие пытаются понять эту на первый вгляд полную суицидальную несуразицу в рамках своих весьма куцых представлений об окружающем мире (я, увы,не исключение).

Восхитил комментарий одного видимо чеченца. Он написал, что Германия ввозит мусульман специально, чтобы выдавить, наконец, евреев.

--------

free ingushetia

Ислам это единственный способ выдавливать их ото всюду. Гермашка сейчас именно для этого импортирует мусульман, и пархатым это ой как не нравится :) Шолом Алейхем курвы!

---------

Crosspost: dreamwidth.org
general

О мерзости

Уважаемый cat_mucius подкинул ссылку на шедевральный текст, видимо, wyradhe

"О вероучении нацей"

https://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=proza;action=display;num=1121844028

Wyradhe, возможно, кругом не прав, вырвал все из древнего исторического контекста, не мог щадить он нашей славы, и на что он руку подымал он тоже не понимает. Говоря серьёзнее, он все ж историк, ему виднее, уж по крайней мере не мне лично, необразованному, спорить с его злыми оценками, до части из которых и я постепенно дозреваю, впрочем.

Тем не менее, этот текст как по крайней мере злой взгляд на наш нынешний иудаизм с его поклонением священным текстам и древней мифологизированной истории, в нем записанной, совершенно необходим. Да дело даже и не в иудаизме только, а и просто в предзаданном умилительном отношении современного мира к древнему да даже и современному людоедству, дикарству и архаике, освященным религией, традицией и этничностью.

Кстати, как воистину прекрасен был бы Священный Ахредуптус, если б в нем было и подобное... увы, не было.

Копирую под кат.

Collapse )

Crosspost: dreamwidth.org
general

(no subject)

Вот еврейский мудрец, натурально. Опять же, как бы по мотивам "Гитлер был прав", но значительно более вменяемо и цивилизованно.
Собственно, прекрасная демонстрация религиозного лунатизма и фатальной архаичности религиозной культуры мышления. Прекрасная именно поскольку рабби вроде бы не глуп и вроде бы логичен. Уж, пожалуй, поумнее меня.

Собственно, поправьте меня, если я неправ, но рабби 100% мейнстримен в рамках иудаизма. Они вот так именно и думают, именно вот так свои мысли и излагают, именно на такую свою аудиторию и рассчитывают. Вот именно поэтому и "прекрасная демонстрация" архаики.

Не первый раз, кстати, наблюдаю такой приём убеждения (не обязательно и применяемый сознательно), а то и самоубеждения, когда слушателям/читателям представляются скрываемые или же не очень афишируемые факты, что дает оратору возможность незамедлительно навязать свою собственную интерпретацию этих фактов и вообще обрамляющих факты событий. Если при этом учесть, что за baseline принимается школьное образование, то на волне "вам в школе этого не рассказывали" можно много в чем убедить.

В данном случае, прочитавший Майн Кампф рабби, рассказывает страшную тайну о том, что фашизм/нацизм были реакцией на большевистскую революцию и террор в России (да, во многом), и что российский большевизм был порождён евреями, собственно, был "еврейским" (момент весьма дискуссионный).



Мне со своей колокольни представляется, что лучшим противоядием против таких вот вещей может являться пул образовательных курсов, предназначенных для взрослой интеллигенции, где можно как-то популярно доводить мейнстримные научные взгляды на могущие интересовать людей вопросы, Гитлера, Революцию и Фашизм в том числе. В отсутствие подобных курсов, очень многое отдано на откуп фрикам, фанатикам и политическим интересантам. Впрочем, нейтральность, непредвзятость и честность подобных курсов в области истории, увы, увы, сомнительна. Ибо всё-таки, рабби прав, о многих вещах предпочитают молчать и не афишировать, а непредвзятый разбор любого мало-мальски спорного вопроса - редкость на вес золота.

Разумеется, невозможно рассказать обо всём, поэтому разумно помнить, что взлом сознания посредством ввода досель неизвестных фактов вместе с их выгодной интерпретацией - работающий приём убеждения.

Crosspost: dreamwidth.org
general

Из жизни рептилоидов разных вер и национальностей



Собственно, вот пример того, что любая критика Израиля и евреев - антисемитизм.
Just joking... А впрочем, от этой мысли будет теперь тяжело отделаться (а вот нефиг было передачи всяких фриков смотреть).

Вот, кстати, ещё одна роскошная рептилия:



Crosspost: dreamwidth.org
general

Как у наших у ворот

Лайтман vs Марк Вебер, бывший директор Института Ревизионизма Истории (ака отрицания Холокоста).
(не смотрел пока, и вряд ли буду).

Кстати, оказывается, в 2009 году Вебер написал статью (ссылка на нехороший сайт), где признал, что борьба за Отрицание Холокоста проиграна, и что для борьбы с Сионистско-Еврейским врагом она более не особо и релевантна. В этой статье он походу признаёт факт преднамеренного и систематического уничтожения нацистами миллионов евреев, не задерживась при этом на вопросе, а какого ж черта он руководит "институтом", который это так или иначе пытался отрицать. В целом, удивительно всё же честная и откровенная статья для подобного человека.



Crosspost: dreamwidth.org
general

Грета Тунберг! Мы обречены?



Пункт А. Если Грета Тунберг права, то это означает, что пассивное человечество, охуевшие
экономические элиты и импотентная власть попросту дисфункциональны, будучи не способны сами понять те элементарные вещи, что понимает она, и начать действовать.

Пункт Б. Если Грета Тунберг не права, то это означает, что пассивное человечество, охуевшие элиты и импотентная власть позволили (помогли?) превратиться психически неуравновешенному подростку, несущему бред, в политико-медийного идола. Ну что же, не в первый раз доказывает человечество свою неполноценность. Хайль Грета!

Пункт В. Что, если Грета Тунберг в чем-то права, а в чем-то нет? Господа, то, что малообразованный и психически неуравновешенный подросток превращен в символ борьбы с глобальным потеплением, всё ещё говорит об очень многом (берём пункты А и Б в надлежащей пропорции).

ПС: чтоб два раза не вставать. Я мало читал активистов и вообще материалов по теме, но по-моему, в дискуссиях о (а я присутствовал на некоторых) - как-то немного обходится вниманием тот аспект, что человечество плодится как кролики, и вполне реалистичным способом решить экологические проблемы было бы сократить численность человечества хотя бы до одного миллиарда. Т.е. я понимаю, что какие-нибудь радикалы могут и вообще призывать к самоуничтожению человечества ради сохранения прочей биосферы, но вот чтоб идеи радикального сокращения численности обсуждались на уровне мейнстрима - как-то не замечал.

Crosspost: dreamwidth.org
general

Как у наших у ворот

Недоразумение, или зашквар?

Кевин Макдональд, светило научного антисемитизма, обсуждает всё наболевшее с доктором шарлатанских наук, каббалистом Михаэлем Лайтманом. И что-то там мямлит про то, что де, в каббале пока ещё не разбирается.

Не он первый, в своё время в теледиалоге с Лайтманом участвовал и биолог Александр Марков, но он вежливо и непреклонно таки дал Лайтману бой.

Ну и чего после этого стоят научные степени профессора психологии Кевина Макдональда?



Впрочем, дедушка старый, а возможно и просто решил проявить толерантность и гуманизм в отношении столь напрягающих его евреев. Да вот только случай для толерантности случился уж совсем неподходящий...

Crosspost: dreamwidth.org
general

CAFE

Canadian Association for Free Expression - http://www.canadianfreespeech.com
Canadian Association for Equality - https://equalitycanada.com

В Канаде есть CAFE на любой вкус, оказывается. Хотя, не исключено, что второе сделали, чтобы хайджекнуть название первого.
Первое же - за свободу слова, для Эрнста Цюнделя и прочих достойных белых людей.

Back in the old good time
The Earth was flat and sound
Then there came a Jew
And curved it all round

Crosspost: dreamwidth.org
general

Предыстория Новостей Нашего Района

Почитал парочку блогов о Your Ward News.

https://yourwardnewswatch.wordpress.com
https://www.facebook.com/pg/yourwardnews/posts/?ref=page_internal

Второй какой-то совсем мрачный антифа-ультралевый (чума на оба ваших дома).

Вырисовывается, что действительно был ультраправый дрейф при Лерое Сент Жермене еще до прихода Сирза.

Так же вырисовывается, что это действительно сознательная тактика - продвигать неофашизм или какие-то жесткие антилиберальные идеи а виде стёба и шуток. Мол, да как вы вообще могли себе вообразить, что когда мы говорили, что женщины - это собственность мужчин, мы говорили это всерьёз? Мы же всего лишь троллили феминисток!

Или, скажем, вполне разумная и смешная по содержанию карикатура, но исполненная в традиционной антисемитской эстетке. Мол, да чего вы, дураки, к форме придираетесь, вы содержание смотрите.

Соответственно, некоторые защитники Сирза, говорящие о том, что он де шутил и просто "нарушал границы политкорректности" ради продвижения свободы слова, сами могут оказаться ультраправыми, прекрасно понимающими, что шутки - лишь форма.

В общем, неплохая стратегия. Мол, смотрите, как мы круто и открыто задвигаем за гитлера и против евреев и никто на нас управу найти не может.

Должна ли быть управа? Действительно, нужно немножко постараться, чтоб притянуть подобную клоунаду под "hate speech". Тактика с виду довольно эффективная, даже если суду всё и понятно.

Кстати, даже если и считать, что hate speech опасен, опасен он в первую очередь от лица властей, когда насилие получает высшую легитимацию и обещание безнаказанности. Опасен и высказанный от лица некой организации или некоторого гуру-авторитета. А если вот в такой комедийной гротескной форме? Пожалуй, для многих это будет наоборот способ расслабиться и снять напряжение, почитав единомышленников, а вот перспективы роста насилия из-за подобных (довольно гадких) изданий... не очевидны, хотя и исключать я их не берусь.

По сути же дела, помимо hate speech можно было бы и иные критерии рассмотреть. Скажем, что если вам ежемесячно будут доставлять под дверь газету о домовых, ведьмах, полтергейстах, о пользе гомеопатии и о глупых ученых? Ерунда, конечно, но вдруг внезапно выяснится, что ваши дети слегка попали под влияние этой писанины?

Ну или, чисто эстетически, скажем, вдруг районный вестник оказался куплен обществом копрофагов, которым не терпится осветить как можно более широко и ярко свои причуды?

Т.е. я отнюдь не сторонник идеи, что любой мусор можно распространять публично (да, это означает, что я не за безграничную свободу слова). Да даже если и не мусор, а просто издания для некоторых меньшинств, в отношении которых так актуально рекомендовано развивать толерантность. Но "найти управу" и посадить за решетку - немного разные вещи. Возможно, не было просто варианта закрыть издание, не вынося одновременно личного уголовного обвинения?



Crosspost: dreamwidth.org
general

с++ жить стало лучше

Я почему-то считал, что initlaizer_list в С++ можно применять лишь для инициализации контейнеров.
Ну ок. Ничего интересного.

Оказалось, что протупил. Возможности его шире. Скажем, как насчет

int minVal = min( {a,b,c,d,e} );

или

for (int i : {2,12,85,06} )
{
}

Crosspost: dreamwidth.org
general

"после" не значит "вследствие"

https://22century.ru/popular-science-publications/history-brain-implants

У одной из пациенток Бартоломью, молодой женщины по имени Мэри Рафферти (Mary Rafferty) китовый ус, встроенный в парик, натирал голову. На этом месте образовались рана и отверстие в черепе. Хирург не мог упустить такой шанс, эта женщина была идеальным объектом для проведения испытаний; получив от неё согласие, он стимулировал открытую часть мозга женщины с помощью электродов и увидел, что «руку отбросило в сторону, пальцы вытянулись, ногу она выпятила вперёд».

Бартоломью повысил напряжение и простимулировал мозг в разы сильнее, чем раньше. На этот раз «на её лице отразилось страдание, она начала плакать … потеряла сознание … и затем впала в кому». Мария вышла из комы, но умерла несколько дней спустя. Неясно, в какой степени электрическая стимуляция повлияла на её смерть.

Crosspost: dreamwidth.org
general

(no subject)

Немного жутковатая статья Сойфера на Троицком Варианте

https://trv-science.ru/2019/09/10/narusheniya-nauchnoj-morali-i-procvetanie-sharlatanov-v-nauke/

"Нарушения научной морали и процветание шарлатанов в науке".

В очередной раз о Вавилове и Лысенко, но в этот раз напрашивается мысль, что Вавилов "сам виноват".

"Вавилов не понял антинаучной сути предложений Лысенко, неправомочно захваливал его как у себя на родине, так и за рубежом, ошибочно квалифицировал Лысенко как яркого и самобытного ученого и предпочитал не обращать внимания на критиков Лысенко. Это было серьезной ошибкой в моральном отношении. Это оказалось грубой ошибкой, за которую многим из восхвалителей Лысенко пришлось позже расплатиться, а Вавилову даже собственной жизнью."

Не знаю, виновен ли Лысенко в смерти Вавилова. С одной стороны, причина, по которой одни погибали, а другие выживали - не известна. С другой стороны в столкновении Лысенко и Вавилова проигрыш мог означать для любого риск смертного приговора, и тут уж не до жиру, в том числе и выскочке Лысенко. Ну и... сам же Сойфер пишет, что многие противники Лысенко остались живы.

Собственно, так ли важно, виновен ли персонально Лысенко? Виновна система, позволившая процветать шарлатанству и поощрявшая превращение научных дискуссий в идеологические разборки и ловлю врагов народа.

Crosspost: dreamwidth.org
general

Когда пришли за Джеймсом Сирзом - я промолчал

С James Sears, главредом торонтской ультраправой антисемитской антифеминистской мизогиничной антимарксистской сатирической газеты, дело приняло интересный оборот.

Он освобожден от тюремного заключения до рассмотрения его дела высшим судом, в который он подал аппеляцию.

Оспорить отдельные аргументы обвинения у него есть шанс. На мой взгляд, там хватает лажи. Убедить суд, что всё нехорошее было только стёб и клоунада? Вряд ли. Но опять же, даже когда он писал что-то всерьёз, можно увернуться от обвинения в "hate speech". Впрочем, я в юридическом предмете некомпетентен, и о реальных опциях судить не могу. Скажем, будет ли там рассматриваться корректность лишь старых обвинений, или же у прокуратуры будет возможность дочитать газетку и выдвинуть новые? Не рассыпется ли обвинение, когда выяснится, что людей осудили, даже пусть отчасти, за очевидный стёб?

И увы, по соглашению с высшим судом, все номера нехорошей газеты временно снесены с сайта.
Тем не менее, мне удалось восстановить некоторые детали.

1. Кажется, пять совершенно обычных микрорайоннных газеток Ward 31 News, Ward 32 News итд были приобретены Leroy St. Germaine где-то в 2007 году. Видимо, это и было началом славной борьбы с истеблишментом. Газеты под руководством нового хозяина постепенно дрейфовали в ультра-правую сторону (мне сложно сказать больше, но наверняка Leroy при всем его возможном фричестве имел что сказать и о чем рассказать своим читателям, о чем предпочитала помалкивать мейнстримная пресса), пока...

2. В мае 2015 года к тому времен уже постоянный рекламодатель (если уже не соавтор) газеты и лидер микроскопической партии NCP James Sears договаривается со своим, видимо, другом Leroy-ем о занятии им поста главного редактора. Сент Жермейн остается владельцем. С этого момента на страницах объединенной уже газеты "Your Ward News" (запрещенная в Канаде газета) постепенно разворачивается натуральный Ад и Израиль, не имеющий уже ни малейшего отношения к новостям нашего двора.

3. 2018-19 годы. Суд (газета продолжает выходить), приговор ( https://d3n8a8pro7vhmx.cloudfront.net/antihate/pages/69/attachments/original/1548349705/Court_Ruling_-_Sears_and_St._Germaine.pdf?1548349705 ). Осужденые по двум пунктам ( hate speech в отношении евреев и женщин), главред Сирз получает год за решеткой, престарелый Сент Жермейн - домашнее заключение.

2a. Скандал вокруг газеты начал разворачиваться минимум с марта 2015, когда какой-то еврейский почтальон, шокированный её содержанием, отказался доставлять её адресатам. Почта почтальона поддержала, и доставка апрельского номера была приостановлена. Не исключено, что именно это разозлило несгибаемого Сент Жермена, практически отдавшего авторство газеты в руки Сирза в мае. Новый редактор не замедлил вывести уже первый майский номер на новый уровень скандальности. Полиция открыла расследование. (https://www.cjnews.com/news/canada/toronto-police-investigate-east-end-newsletter-hate )

Crosspost: dreamwidth.org
general

(no subject)

Любимый мной Макс Джеммер, автор книги по истории квантов, и многих других хороших и серьёзных - оказывается, израильтянин, в Бар-Илане аж ректором был.

Crosspost: dreamwidth.org