Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

general

(no subject)

В Википедии пишут: "Interaction-free measurements have also been proposed as a way to reduce sample damage in electron microscopy."

Вот вот. У меня тоже, как я про эту тему прочитал, возникла идея, что можно было б попробовать сделать рентгеновский снимок человека его при этом не облучая.

Ещё б во всем этом понимать бы получше, чтоб заведомую чушь не говорить... Вот, например, статейка старого 1981 года отыскалась вчера, ну и какие шансы мои в ней разобраться?... https://aapt.scitation.org/doi/10.1119/1.12592
Crosspost: dreamwidth.org
general

Партия всё знала, но колебалась вместе со своей линией.

В 1908 году Ильич предсказал крах скороспелого перехода к социализму. Детально.

"горе нам было бы, нам и всему миру, если бы каким-нибудь хоботом, какой-нибудь нелепой авантюрой Россия или какой угодно, даже самый цивилизованный по нынешним временам народ был бы ввергнут в социалистический строй в современную нам эпоху! Это явилось бы бедствием, мировым бедствием, от которого человечество не оправилось бы в течение столетий!"

"Неизбежная в таком случае реакция привела бы к тому, что здоровая сама по себе идея социализма погибла бы, если не совсем, то ее движение было бы застопорено на много десятилетий! Человечество надолго бы было иммунитировано (от иммунитета. — Ред.) этой предохранительной вакциной социализма и получило бы полнейший отврат к нему..."

https://oboguev.livejournal.com/6718673.html

Там у Обогуева целая серия небезынтересных постов о Ленине.
Crosspost: dreamwidth.org
general

Дыбр дурацкий

Читал Ленина, Плеханова, Богданова, Валентинова, Маха. Эмпирикритицизм, етить его и их всехъ.
Нихрена не понятно.

Ну, было несколько внятных мыслей.

Во-первых, Плеханов тот ещё говнюк. Не хуже Ленина.

Затем, Богданов хорошо посмеялся над фанатизмом Ленина. Кажется, я где-то раньше об этом уже в ЖЖ писал. Жутковато это сейчас читать, ведь попадание 100%. Пророк.

Как, кажется, уже указывал мне один любящий философию критик, идея "вещи в себе", равно как и эмпириокритицизм неплохо совместимы с квантовой механикой. В этом плане Гейзенберг мне видится сферическим эмпириокритицистом в вакууме (построение теории исходя из наблюдаемых величин), а Бор - сторонником "вещи в себе" - мол, что там внутре, под слоем формул квантовой механики, мы всё равно не знаем и вообще в принципе знать не можем (впрочем, и Гейзенберг тоже, кажется, в том же духе выражался). Меня эта ситуация совпадения некой весьма специфичной философии и научной теории отнюдь не воодушевляет. Тут от такого совпадения явно появляется соблазн сдаться, сказать: ну всё, конечная станция, поезд дальше не идёт, "вещь в себе" же! Кажется, на этот соблазн многие и поддались.

Разбираться во всей той давно позабытой чуши, что понаписали марксисты-эмпириокритицисты, во взглядах Маха и в справедливости критики Ленина - явно за пределами моих возможностей. Я подозреваю, что Ленин в целом был прав, а по частностям надо разбираться. Гавканье Ильича, впрочем, отвратит от чтения его трудов кого угодно. Впрочем, одна мысль у него хороша, мол, какие физические явления не открывай, а материализм (диалектический :-) опровергнуть невозможно. В принципе, он, скорее всего, прав. Единственная возможность опровергнуть материализм - это открыть некую первичную "духовную сущность". А всяких мелочей, вроде "исчезновения материи", или "роли наблюдателя в квантовой механикие" - для опровержения материализма не достаточно. Ну, может всё же "роль наблюдателя" и указывает на первичность духа, но практически никто не знает, куда она указывает, тут всё на уровне спекуляций.

Ещё одна мысль - наверное, все эти тонкие рассуждения о том, что есть "вещь в себе", а что нет, итд итп на десятки страниц - это не совсем то, что нужно. Т.е. можно очень очень долго тут что-то обсуждать и выводить и выстраивать мысли логически, но меня не покидает ощущение, что авторы, относясь к этому делу со звериной серьезностью, не понимают, что невозможно подобными рассуждениями вывести и удовлетворительно обосновать какую-то истину. Единственное, что возможно - это предложить хорошую рабочую гипотезу, исследовательскую программу, мыслительный фреймворк (что, кстати, тоже весьма ценно). А впрочем, никто не отменял и простое удовольтвие, связанное с написанием и прочтением нетривиальных тектов, скажем, чем философствование имеет меньше прав на жизнь, чем музицирование, прослушивание музыки или даже чириканье лесных птиц?

Ещё слушал Аллана Чумака в передаче "Школа злословия". Оказывается, он умел говорить, а не только лишь водить руками.

С квантами наметился хороший регресс, я явно за последние пол-года забыл больше, чем выучил. Да и ну их нафиг, всё равно ж до уровня самостоятельного получения хоть каких-то результатов я не добрался, а дальнейшее движение уже даётся тяжело и мучительно медленно.
Кванты, впрочем, были неплохой и полезной нагрузкой для моих мозгов, вряд ли их можно чем-то заменить в этом плане. Crossspost: dreamwidth.org
general

Улов.

https://leblon.dreamwidth.org/350482.html

Johannes Stark, Jews, and Nature

Как постоянные читатели моего журнала, возможно, помнят, Nature уже дозвизделись до того, что нельзя определять пол мальчиков и девочек по половым органам - всё куда сложнее. А тут вдруг Статья Й.Штарка (того самого, именем которого назван "эффект Штарка" в журнале Nature за 1938 год https://leblon.dreamwidth.org/350482.htm - "О духе прагматизма и догматизма в физике". Ну чего, полный апофигей. Наезд на Эйнштейна, на Шредингера, на прожидовавшегося Гейзенберга (за год до того, Штарк наехал на Гейзенберга в эсэсовском журнале "Черный корпус", назвав того "белым евреем"). Паскалю Йордану, члену НСДАП и участнику штурмовых отрядов, что характерно, тоже прилетело.
Ну до кучи, декларация того, что евреи де склонны ко всякой абстрактной физике, что, де, неправильная физика и не нужна (может и прав был, что склонны? Нобелёвок-то на физике посрубали немало).

Т.е. ещё раз. 1938 год. Nature. Наезд на теорию относительности!, квантовую механику !!, наконец, на евреев !!!

Хотя... ну, кощунственно сравнивать после тех ужасов, что натворили нацисты, но так, сидя на заборе, а чем нынешняя-то ситуация лучше? Там-то хоть был Штарк, а тут сама редакция Натуры присягу идеологии мультикультуральности и толерантности принимает. Crossspost: dreamwidth.org
general

(no subject)

Из истории позднего антисемитизма в университетах. Не попадалось раньше.

https://berkovich-zametki.com/2011/Zametki/Nomer7/Calenko1.php

Я думаю, всё это представляет определённый интерес, ну и не более того. Как определённый интерес предствляет глубокое знакомство с любым историческим явлением.

В принципе-то куда больше людей и талантов загублено плохим образованием и плохими и бездарными учителями - и в СССР, и на Западе, чем антисемитизмом в образовании. Но... улучшить образование - это мега-проблема, а целенаправленно резать крылья способным и уже образованным, а порою и просто гениальным школьникам - это, конечно, надо было специально стараться.

Ну и ещё важный момент, конечно, что всё это происходило при то ли бессилии, то ли нежелании людей что-то изменить.

То ли дело сейчас вот в Канаде. Угробили преподавание математики - и опять же, очевидно, люди бессильны что-то сделать. Разумеется, не обычные люди, но специалисты. Всем в целом или пофиг, или ничего сделать не могут.

Разумеется, прямой аналогии нет. Но в целом - чему людей научили, тому они и будут возмущаться. А чем возмущаться не принято - тем и не будут. Может, им это и не будет по душе, но и не больше. По-моему, всё в целом так устроено. И отчасти оттого, что никаких особых механизмов-то обратной связи нет, и власть всевозможных чиновников и начальников - практически всеохватывающа, а к ней добавляется ли и власть общества, прошитая соблюдением приличий и принятых обычаев и боязнью подвергнуться остракизму. Crossspost: dreamwidth.org
general

методологические банальности

По той логике, что доказывать следует наличие чего-то (например, Бога), а не отсутствие -
получается, что утверждающему отсутствие гравитации на Юпитере, ничего доказывать не надо,
а доказывать, что он неправ, следует тем, что считают, что гравитация на Юпитере есть.
Кстати, это и холокоста касается. Crossspost: dreamwidth.org
general

Сваст Асту в хату, или Отдел Теоретических Проблем РАН

Три ссылочки, две, типа, на саму организацию и одна интересная на некоем interwiki:

1. http://www.space-otp.ru/
2. https://нииотп.рф/
3. https://interwiki.info/index.php/Отдел_Теоретических_Проблем_при_президиуме_Академии_Наук_России

"Отдел теоретических проблем Российской академии наук на правах института создан в 1982 году распоряжением советского правительства. Это - оборонный закрытый институт, учёные которого в течение многих лет работали над изучением фундаментальных физических проблем советских вооружений. Многие тематики являются секретными."

"В институте создана кафедра духовного естествознания. Эта кафедра была создана в своё время для решения тех же оборонных проблем, но с использованием древних Ведических знаний о тонких энергиях материального мира, о невидимых субъектах материального мира."

"В 1996-м году Отдел незаконно закрывался, благодаря деятелям, работающих на частные мафиозные структуры, которые являются противниками получения государством передовых научных знаний."

"ПРЕЗИДИУМ РАН РЕШИЛ (июнь-июль 1996 г.) Не включать Отдел теоретических проблем в перечень учреждений РАН. Договор об арендных отношениях между этим отделом и Российской академии наук от 13 сентября 1989 г. расторгается."

"В настоящее время, на кафедре работает группа учёных, которые занимаются изучением глобальных геополитических и этнокультовых проблем. Издан ряд книг, в частности, «Арийская Империя. Гибель и возрождение», «Сварожий круг», «Тайна Арийской матрёшки», «Русь Ведическая в прошлом и в будущем», «Ведические знания на перекрёстках геополитики»."

"Поскольку основная тема исследований, это - изучение глобальных, во времени и пространстве, геополитических и этнокультовых процессов, это имеет прикладное оборонное значение в том, что, с позиции Ведического знания, даётся оценка нынешней геополитической ситуации в мире и нынешней политической ситуации в стране. Раскрывается динамика геополитических и этнокультовых процессов в течение многих тысячелетий и, следовательно, видится динамика этих процессов в будущем. Это даёт возможность, практически безошибочного, прогнозирования грядущих событий."

Про всё это я уже писал в связи с эпической книгой Данилова "Арийская Империя", на обложке которой сверху стоит гордый заголовок <<Государственное Учреждение "Отдел Теоретических Проблем" Российской Академии Наук>>, но, оказывается, в этом же отделе по некоторым сведениям работал и Гаряев, автор "Волнового генома".

Википедия, правда, всё это отвергает.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B5%D0%B2,_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

"П. Гаряев [...] не был [...] сотрудником «Отдела теоретических проблем» РАН (в РАН нет подобного отдела)
[...] Организация ОТП РАН возглавлялась мошенником Э. А. Андрианкиным и не имела никакого отношения к РАН (см. Проблемы борьбы с лженаукой (обсуждение в Президиуме РАН) // Вестник РАН.— т. 69.— № 10.— стр. 879) https://rc.nsu.ru/text/news/Physics/057.html "

Ну, как говорится, на нет и суда нет. И горшка я не брала, и не разбивала, и он с самого начала был разбит. Это всё придумал Андрианкин в восемнадцатом году.

Ранее:
https://yigal-s.livejournal.com/1545442.html - бугага... какое ж это было всё-таки дно (Часть 1)
https://yigal-s.livejournal.com/1546019.html - Дно-днище, былинное. Часть 2.

Crossspost: dreamwidth.org
general

атеизм в СССР

Темой атеизма в СССР, к которой я несколько неравнодушен, наконец занялись профессионалы (вернее будет сказать, наконец-то я узнал, что о ней думают некоторые профессионалы).

Религия и атеизм в СССР - эпоха Ленина и Сталина (1917-1953) | Почему религия не умерла? (часть 1)
https://www.youtube.com/watch?v=EcqyaJIoAXc

Собственно, ролик сделан в виде обзора новой американской книги:
Виктория Смолкин «Свято место пусто не бывает: история развития советского атеизма» Crossspost: dreamwidth.org
general

Антисемитизм в СССР

Мне кажется, в каких-то элементах этот вопрос в моём ЖЖ обсуждался, но вот о некоторых деталях и выводах я как-то позабыл.

Насколько я понимаю, в начале существования СССР антисемитизм был уголовным преступлением, за которое власти готовы были карать. Еврейские писатели выпускали книги на идише. Итд.

Ситуация начала меняться где-то в 30-е, 40-е, 50-е годы.

Я не знаю точно, когда евреев перестали принимать в ведущие (и, видимо, не только ведущие) ВУЗы или создавать препятствия при поступлении в аспирантуру и на работу.

Но ещё более интересно - каковы те факторы, которые могли привести к тому, что антисемитизм из бытовой проблемы стал негласной государственной политикой? И когда эти факторы окончательно всё развернули? Когда антисемитом стало быть не очень стыдно, стыдно стало быть евреем?

Предположительно, факторами могли быть

- расправа с "ленинской гвардией"
- невольное(?) усваивание антисемитизма от немецкого нацизма (чисто гипотетически)
- попытка ликвидировать "еврейский" характер Великой Отечественной, т.е. выбить некий пропагандистский козырь из рук нацистов
- поддержка русского национализма-патриотизма как средства мотивации народа в ВОВ, в том числе и путём усиления ксенофобии в отношении привычной жертвы
- излишнее воодушевление советских евреев созданием Израиля и/или опасения властей в связи с возможным ростом еврейского национализма и формирования двойной лояльности
- возможно, фактором могли быть какие-то личные мотивы Сталина, как лично-антисемитские, так и параноидальные
- опасения этой двойной лояльности евреев или возможности их дальнейшей эмиграции, и потому негласное закрытие тех или иных профессий и должностей, связанных с обороной
- мутная история с еврейским антифашистским комитетом, Джойнтом и планами создания еврейской автономной области в Крыму?

И всё же, целой картины как-то не складывается. Как и зачем страна, провозглашающая дружбу народов, заодно практиковала антисемитизм? Crossspost: dreamwidth.org
general

фантастический сценарий

В результате научно-технической революции, развития медицины и морального прогресса, человечество неотвратимо движется к деградации и последующей катастрофе. Казалось бы, из этой западни выхода нет, но путём довольно нетривиального вмешательства, инопланетные наблюдатели направляют человечество к иному сценарию, на котором есть вероятность спасения.

Но не всё можно предусмотреть, их планы окончательно рушатся
Collapse ) Crossspost: dreamwidth.org