Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

general

it's a sin, или тупые и отрицательные

синусы, косинусы - современный канадский учебник 10-го класса.

Введены через отношения сторон в прямоугольном треугольнике.

1. Что сумма квадратов синусов и косинусов равна единице - не обнаружил
2. Что значения синуса и косинуса не более единицы - не обнаружил
3. Синусы и косинусы 30 и 60 градусов засунуты в какие-то частные примеры, информация никак не выделена
4. Синус 45 градусов - не обнаружен
5. Периодичность синусов, отрицательные значения синусов не релевантны (это же треугольник)

В 11-м классе они наконец проходят синусы и косинусы произвольных углов. (И вы знаете - я просто не понял среди тучи чертежей и незнакомых мне определений, как они их определяют! Потом, наконец понял (прорвавшись через довольно непривычные мне рассуждения)- они их никак не определяют, просто вычисляют на калькуляторе и из этого делают вывод о том, как связаны синусы и косинусы отрицательных углов и углов больше 90 градусов).

Чтобы понять, как считаются синусы углов больше 360 градусов, им понадобилась ещё целая одна глава учебника! Называется глава - периодические функции. Ну там есть подводящая идея, но в конце всё опять же заколачивается в голову калькулятором (он всерьёз используется уже давно в Канаде как средство для проведения математических экспериментов, чтобы понять, как ведёт себя та или иная функция, скажем, чтобы понять, что означает возвести число в отрицательную степень, ученики проводят эксперименты с калькулятором).

В конце всего этого ужаса на десятки страниц вдруг как кролик из шляпы, достаётся

Summary:

The function y = sin x is a periodic function that represents the height
(vertical distance) of a point from the x-axis as it rotates x degrees about a circle with radius 1.

Где они нарыли эту формулировку, я так и не понял.

Так что выходит, что впервые они задумались о вычислении синусов углов больше 90 градусов на 289-й странице, а впервые допёрли до периодичности синуса аж на 358-й.

(Все остальные моменты не доданные в 10-м классе, упомянутые выше. они в 11-м тоже проходят. В советской школе их проходили за два года до выпуска, в канадской - за год до выпуска. Ну, пожалуй, терпимый результат.)
Crosspost: dreamwidth.org
general

Дыбр дурацкий

Читал Ленина, Плеханова, Богданова, Валентинова, Маха. Эмпирикритицизм, етить его и их всехъ.
Нихрена не понятно.

Ну, было несколько внятных мыслей.

Во-первых, Плеханов тот ещё говнюк. Не хуже Ленина.

Затем, Богданов хорошо посмеялся над фанатизмом Ленина. Кажется, я где-то раньше об этом уже в ЖЖ писал. Жутковато это сейчас читать, ведь попадание 100%. Пророк.

Как, кажется, уже указывал мне один любящий философию критик, идея "вещи в себе", равно как и эмпириокритицизм неплохо совместимы с квантовой механикой. В этом плане Гейзенберг мне видится сферическим эмпириокритицистом в вакууме (построение теории исходя из наблюдаемых величин), а Бор - сторонником "вещи в себе" - мол, что там внутре, под слоем формул квантовой механики, мы всё равно не знаем и вообще в принципе знать не можем (впрочем, и Гейзенберг тоже, кажется, в том же духе выражался). Меня эта ситуация совпадения некой весьма специфичной философии и научной теории отнюдь не воодушевляет. Тут от такого совпадения явно появляется соблазн сдаться, сказать: ну всё, конечная станция, поезд дальше не идёт, "вещь в себе" же! Кажется, на этот соблазн многие и поддались.

Разбираться во всей той давно позабытой чуши, что понаписали марксисты-эмпириокритицисты, во взглядах Маха и в справедливости критики Ленина - явно за пределами моих возможностей. Я подозреваю, что Ленин в целом был прав, а по частностям надо разбираться. Гавканье Ильича, впрочем, отвратит от чтения его трудов кого угодно. Впрочем, одна мысль у него хороша, мол, какие физические явления не открывай, а материализм (диалектический :-) опровергнуть невозможно. В принципе, он, скорее всего, прав. Единственная возможность опровергнуть материализм - это открыть некую первичную "духовную сущность". А всяких мелочей, вроде "исчезновения материи", или "роли наблюдателя в квантовой механикие" - для опровержения материализма не достаточно. Ну, может всё же "роль наблюдателя" и указывает на первичность духа, но практически никто не знает, куда она указывает, тут всё на уровне спекуляций.

Ещё одна мысль - наверное, все эти тонкие рассуждения о том, что есть "вещь в себе", а что нет, итд итп на десятки страниц - это не совсем то, что нужно. Т.е. можно очень очень долго тут что-то обсуждать и выводить и выстраивать мысли логически, но меня не покидает ощущение, что авторы, относясь к этому делу со звериной серьезностью, не понимают, что невозможно подобными рассуждениями вывести и удовлетворительно обосновать какую-то истину. Единственное, что возможно - это предложить хорошую рабочую гипотезу, исследовательскую программу, мыслительный фреймворк (что, кстати, тоже весьма ценно). А впрочем, никто не отменял и простое удовольтвие, связанное с написанием и прочтением нетривиальных тектов, скажем, чем философствование имеет меньше прав на жизнь, чем музицирование, прослушивание музыки или даже чириканье лесных птиц?

Ещё слушал Аллана Чумака в передаче "Школа злословия". Оказывается, он умел говорить, а не только лишь водить руками.

С квантами наметился хороший регресс, я явно за последние пол-года забыл больше, чем выучил. Да и ну их нафиг, всё равно ж до уровня самостоятельного получения хоть каких-то результатов я не добрался, а дальнейшее движение уже даётся тяжело и мучительно медленно.
Кванты, впрочем, были неплохой и полезной нагрузкой для моих мозгов, вряд ли их можно чем-то заменить в этом плане. Crossspost: dreamwidth.org
general

(no subject)

Далее цитируется псевдо-психологический прогон человека, занимающейся практической психологией (скорее всего, непрофессионально, тренинги и всё такое). Жирый шрифт - мой. Мне интересно (возможно, я когда-то знал, но забыл, в целом я осознаю некоторую риторичность и деланную наивность моего поста, мне же всё в этом ясно более-менее), как подобные вещи называются? Кратенько, человек считает или же притворяется для себя, что считает, что все события в его жизни имеют какую-то цель (немножко смахивает на начальную стадию бреда интерпретации), жизнь даёт нам испытания, чтобы мы могли расти, людей надо любить и прощать, причинивших тебе зло - оправдывать, но зато ожидать (смиренно :-), что этим плохим людям как-то должна отомстить сама жизнь. Между людьми, совершающими хорошие и плохие поступки как бы нет разницы, каждый исполняет свою роль итд. итп. В общем, тут много чего намешано, это можно было бы назвать "поп-психологией", "фолк-психологией", но как-то мне чудится, что отдельными краями это всё (не у данного автора, где всё это изложено относительно умеренно и с явной мотивацией "убедить себя в сказке, чтобы излечиться от травмы", а в принципе) хорошо уже залезает в область психиатрии.

При этом, разумеется, я не буду отрицать, что совершенные ошибки можно использовать для анализа, самоанализа и роста. И что отрицательные чувства в отношении других людей порой могут быть вредны и разрушительны для нас. И что жизнь порой вполне "предсказуемо" наказывает негодяев. Хотя, довольно часто и нет.

А, ну и да, возможно, что этот текст - всего лишь рассчетливая замануха для клиентов, у которых этот текст должен срезонировать с их собственными установками (тараканами). Дела это не сильно меняет.

Итак, всё, что ниже - цитата.

Collapse ) Crossspost: dreamwidth.org
general

Головой об стенку QFT (дыбр)

How I'm Learning Quantum Field Theory: https://www.youtube.com/watch?v=IOXZSIysSzM

Человек порекомендовал книжечку с малоподходящим для меня названием "Quarks and Leptons". Мне ж явно не до кварков. Ну хорошо, почитаю, попробую. Вроде, неплохой текст, по первым впечатлениям.

И там же кто-то отрекламировал свои лекции:

https://www.youtube.com/watch?v=zv94slY6WqY&list=PLSpklniGdSfSsk7BSZjONcfhRGKNa2uou

И вот это уже офигительно классно, поскольку, кажется, неплохо скомпоновано, структурировано и снабжено краткими, но объяснениями, начитано в хорошем темпе нормальным голосом записанным на нормальный микрофон (как же меня достали все эти уважаемые индийско-арабско-пакистанские лекторы) и вроде бы вполне перевариваемо, при том что, конечно, для меня кошмарно громоздко. Человек в первой же лекции расписал квантование скалярного поля. И как-то это у него... получилось очень неплохо. В общем, больше ничего и не нужно - только освоить хотя бы самую первую лекцию.

Короче, вроде, это шедевр.

Всё ж пока послушаю Сасскинда. Он, конечно, халтурит. У него был замечательный курс аналитической механики, а вот продвинутые части квантмеха - какая-то манная каша.
general

(no subject)

Если б я хотел читать (через интернет) какую-то крупную известную американскую газету, может быть две. Не обязательно центристскую, можно левую и правую, но непременно всё же вменяемую (и посему, видимо, не излишне радикальную), то что б вы порекомендовали? Темы - политика, экономика (в меньшей степени), американская (в большей степени) и мировая.

Цель - получить более адекватное представление о политических событиях и процессах, чем это можно сделать из всяких пролетающих мимо новостей в интернете.

Мне явно не хватает источников нормального интеллектуально-рационального дискурса, нормального обсуждения нормальных идей. Вместо этого, в основном, наблюдаю мозгопромывку со всех сторон политического спектра. Скорее всего, я просто не то читаю, хотя потоки бреда и мусора - это как бы вполне естественное состояние интернет-среды. Crossspost: dreamwidth.org
general

коронадыбр - реклама

В чем мне повезло - это что я совершенно случайно оставил дома наушники с активным шумоподавлением. Оказалось жутко полезная вещь чтобы не мешали внешние шумы и разговоры домашних. На работе они как-то не вполне идеально давили шум, а для работы из дома оказалось самое оно.

Ежели кому интересно - модель фирмы Bose, но вроде б есть подороже и получше качеством шумоподавления от Sony (я их пробовал и сравнивал).

Bluetooth коннекция к телефону, естественно есть. Правда, с компом коннекция глючит, я пока не понял кто виноват, но мне звук от компа особо не нужен.

В общем, штучка не дешевая, и, видимо, по качеству отнюдь не заменяют наушники высокого класса за ту же цену. Отчасти ту же проблему можно решить и пластмассовыми наушниками для рабочих, у меня такие дома есть, но слишком уши давят и не так сильно глушат. Но тоже вариант.

Crosspost: dreamwidth.org
general

Дыбр научный

Скачал и полистал

1925. Тимирязев А.К. "Естествознание и диалектический материализм."

Начало века, когда простой смертный идиот ещё немного мог в почти современную ему физику.
Статьи по физике вообще и против теории относительности в частности.

Ничего так почитать. Во всяком случае, примерно уже представляя, за кем правда, как-то попроще разбираться в аргументах аффтора, чем в современных научных спорах.

Там ещё должно быть что-то про диалектический материализм и борьбу с разными уклонизмами в физике, но у меня пока руки не дошли ознакомиться.

Ещё читаю урывками 2е издание Баллентайна. Как раз бумажную версию читать классно, когда хочется читать не по порядку и отдельными страницами. Хоть Баллентайн и враг народа сторонник все еще непонятной мне ансамблевой интерпретации, и хоть его статьи оставляли меня в недоумении, но книга очень интересная и ссылки тоже.

Кстати, возникла мысль. Подгонять решение под заранее известный ответ в учебнике - это натуральный позор для хорошего школьника. И бесчестно, и невежественно. А вот в реальной физике-то это умение оказывается порой залогом открытия уровня Нобелёвки.

Crosspost: dreamwidth.org
general

Сумбурный дыбр

Болею. На работе завал (без особой моей вины). Смысла аврально работать два выходных подряд нет - только умотаюсь перед рабочей неделей и заболею сильнее.

А тут как раз вчера вечером пришло посылкой второе издание Баллентайна по квантмеху плюс тем же вечером появился повод и желание попробовать снова разобраться с weak measurement... благо нашлась какая-то новая попсовая лекция.

Ну и конечно снова лекции по введению в QFT бекграундом.

Добром все это не кончится.

Crosspost: dreamwidth.org
general

Новогодние подарки от MOOC

1. Неожиданно, новый курс продвинутой undergraduate квантовой механики от MIT. Доселе содержащийся в полной секретности 8.06x т.е. заключительная третья часть квантовой трилогии. Читает Бартнон Звибах. Я его почему-то не очень перевариваю как лектора, но в данном случае это мелочи.

https://www.edx.org/course/applications-of-quantum-mechanics

Меня как-то ломало проходить непростой относительно и полный технических деталей 8.05, но уж теперь смысл есть, да и квалификация получше, чем в прошлом.. Впрочем, пока-что у меня есть альтернативы получше, ну а за 8.06 будет интересно последить. Без хорошо освоенного 8.05 не факт всё же, что смогу потянуть.

Абсолютныс секретом, впрочем, 8.06 не был, вроде б с год или два назад они выложили тексты лекций. Но видео всяко полезно будет.

2. Квантовое машинное обучение. Без комментариев. Мопед не мой, я просто разместил объяву.

https://www.edx.org/course/quantum-machine-learning

Crosspost: dreamwidth.org
general

Ужасная история доктора медицины Рика Герда Хамера

В начале 80-х годов немецкий врач Рик Герд Хамер создаёт "Новую Германскую Медицину", призванную излечить рак.

Он пишет: "Германская НОВАЯ МЕДИЦИНА, открытая мною в 1981, является строгой естественной наукой, основывающейся только на 5-ти Биологических Законах Природы и не имеющая ни единой гипотезы. Она точно описывает медицинско-биологические взаимосвязи живого организма в качестве единства."

Сын Хамера был убит в 1978 году, свою теорию он выдвинул после его гибели, когда сам заболел раком, как он решил, в результате психологического шока (этот рак был вылечен конвенциональной медициной).


https://drrykegeerdhamer.ru/Home/Vermaechtnis/?menueId=3&dokumentId=37

Всё началось с моего собственного заболевания раком яичка в 1979 году, после того, как мой сын ДИРК во время сна был смертельно ранен итальянским кронпринцем В. Э. Савойским. Спустя 4 месяца после смертельных выстрелов, 7.12.1978, он умер.

Как я это знаю сегодня, я тогда испытал конфликт потери с раком яичка. Но в то время эти взаимосвязи мне были ещё неизвестны, я только подозревал, что опухоль яичка, которую я почувствовал 2 месяца спустя после смерти моего сына Дирка, должна иметь какое-то отношение к его смерти. До того, а также и после, я никогда серьёзно не болел. Поэтому я решил, как только представится такая возможность, провести расследование, претерпевали ли все пациенты, больные раком, до заболевания похожий ужасный шок, как и я.


Первый закон Новой Германской Медицины, называемый им "Железным Правилом Рака", начинается следующим образом:


https://drrykegeerdhamer.ru/Germanische/Content/?menueId=10&dokumentId=42

Железное Правило Рака имеет 3 критерия:

1-й критерий:

Каждая Целесообразная Биологическая Спецпрограмма (SBS) вызывается DHS (Синдромом Дирка Хамера), т. е. тяжелейшим, остродраматичным и изолированно пережитым шоком от какого-либо конфликтного события, и проявляется одновременно на трёх уровнях:

1. в психике
2. головном мозге
3. органе тела.

DHS - это тяжёлый, остродраматичный и изолированно пережитый конфликтный шок, застигающий индивида врасплох, но одновременно он является и природным шансом вновь справиться с непредвиденной шоковой ситуацией. Потому что в этот момент включается спецпрограмма, практически синхронно: в психике, головном мозге и органе тела. И эта спецпрограмма там устанавливаема, видима и измеряема! Непредвиденность такого удара при этом имеет большее значение, чем «психологическая оценка» конфликта. Такое переживание является также всегда конфликтным, т.е. не удар судьбы или событие, которое пострадавший итак не мог изменить.

[...]

Начиная точно с момента DHS пациент находится в длительном стрессе, что означает: у него очень холодные руки и ноги, он думает днём и ночью о своём конфликте и пытается его разрешить. Ночью он не может спать и даже если, то только в первой половине ночи по полчаса, у него нет аппетита, он худеет.


В 1986 году его врачебная лицензия в Германии была отозвана за злоупотребления, но даже и в 1995 году он смог убедить родителей шестилетней Оливии Пилхар провести лечение девочки по своей системе, отрицая, что у неё есть рак, и вместо этого разрешая некие "конфликты" в её организме. "Лечение" практически привело пациентку на порог смерти, но благодаря судебному вмешательству её удалось вернуть конвенциональным медикам и спасти.

Хамер рассматривал свою "Новую Немецкую Медицину" как альтернативу медицине конвенциональной и еврейской, цель которой - уменьшение количества неевреев и сохранение евреев. Только евреи получают, по его предположению, правильное лечение. Он утверждал, что большинство специалиство по раку в Германии - евреи, и что химеотерапия не применяется для лечения евреев в Германии. Более того, он говорил, что иглы для подкожных инъекций используются во время химеотерапии для имплатирования "чипов" с ядовитыми капсулами, которые могут быть активированы со спутника.

В 1986 году он пишет письмо Любавическому Ребе Менахему Мендлу Шнеерсону, где умоляет его дать приказ своим ложам и отменить бойкот его теории лечения рака:


https://drrykegeerdhamer.ru/Dokumentation/LadeDokumentVomMenue/?menueId=43&dokumentId=34

Уважаемый господин главный раввин!
Вы духовный лидер всех евреев в мире, как сказал мне раввин Денун. Вы являетесь
одновременно духовным лидером всех масонских лож, которые все работают над
«Храмом Сиона». Вы врач, и вы понимаете хорошо немецкий язык.
[...]
Насколько я был рад, что вы читали мою немецкую книгу «Рак, болезнь души, короткое
замыкание в головном мозге, который является компьютером нашего организма» и,
очевидно, поняли и уже отдали приказ применять эти знания к еврейским пациентам,
настолько же я разочарован в том, что вы, по-видимому, до сих пор не дали вашим
масонским ложам указ отменить бойкот против ЖЕЛЕЗНОГО ПРАВИЛА РАКА в
отношении неевреев. Только не говорите мне, пожалуйста, что это были не вы, потому
что я прекрасно обо всём осведомлён.
Ваши масонские ложи уже в течение 5 лет совершают жесточайшее преступление во
всей человеческой истории посредством бойкота ЖЕЛЕЗНОГО ПРАВИЛА РАКА. Для
сотен миллионов беднейших людей это означало мучительную смерть. Масонские ложи
и Израиль, на службе которого все эти ложи работают над «Храмом Сиона», несут
ответственность и коллективную вину за это наихудшее из преступлений на
протяжении всей человеческой истории. Моя жена также входит в число жертв этого
бой кота. Мою семью и меня систематически терроризируют уже в течение многих лет.
4 раза была сделана попытка убить меня.



Его лицензия в Германии, как уже было сказано, была отозвана судом в 1986 году, что было ещё раз подтверждено и в 2003 г. Тем не менее, и после отзыва лицензии он продолжил свою практику, и несколько раз был под следствием за врачебные злоупотребления и смерть пациентов. В 1997 он владел клиниками в Германии, Бельгии, Италии, Австрии и Нидерландах. В этом же году он был приговорен в Германии к 12-месячному тюремому заключению, также он провёл полтора года тюремного заключения во Франции за мошенничество и незаконную практику в 2004-2006 годах. После этого он жил в Испании вплоть до 2007 года, где был обвинен испанскими медиками в нескольких десятках (!) случаев смерти пациентов, которую можно было предотвратить.

Ужасно и очень важно, что даже и такой человек мог так долго вести по сути "успешную" незаконную практику в разных странах Европы и принести столько вреда.


В довесочек - письмо доктора Хамера от 2016 года, которое он написал в возрасте 82 лет, за год до своей смерти: Письмо д-ра Хамера омбудсмену д-ру Карноскому

Сайт доктора Хамера на русском языке: https://drrykegeerdhamer.ru/

Материал также взят с https://en.wikipedia.org/wiki/Ryke_Geerd_Hamer

2021 Upd: немецкий сайт скептиков-рационалистов: https://www.psiram.com/en/index.php/Ryke_Geerd_Hamer

Crosspost: dreamwidth.org